俄罗斯联邦武装力量最高军事法庭

庭审记录副本（节选）

案件编号: VKS-2026-01-0482/CT

案件名称:

俄罗斯联邦诉彼得罗夫少校、瓦西里·彼得连科上尉、德米特里·奥尔洛夫中尉违抗军令及渎职案

庭审期:2026年1月15

庭审地点:莫斯科，军事法庭第3审判庭

法庭组成:

· 主审法官: 斯捷潘·伊万诺维奇·普罗宁 将军（军法）

· 法官: 叶莲娜·彼得罗夫娜·索科洛娃 上校（军法）

· 法官: 阿列克谢·瓦西里耶维奇·费多托夫 上校（军法）

· 国家公诉: 伊戈尔·谢苗诺维奇·马克西莫夫 上校（军法）

· 辩护律师: （为保护程序公正，暂由军方指定法律顾问担任）

· 书记员: 奥莉加·米哈伊洛夫娜·伊万诺娃

被告:

1. 彼得罗夫，前联邦安全局（FSB）"A"部门（阿尔法）少校。地址发布邮箱 ltxsbǎ@ＧＭＡＩＬ．CＯＭ

2. 瓦西里，前联邦安全局（FSB）"A"部门（阿尔法）上尉。

3.德米特里，前联邦安全局（FSB）"A"部门（阿尔法）中尉。

\---庭审记录开始---

10:15 庭审开始，全体起立，法官席。

普罗宁法官: 请坐。书记员，请确认所有参与员到庭。

伊万诺娃书记员:确认所有员到庭。

10:17 主审法官宣读案件基本信息及指控。

普罗宁法官: ……综上所述，被告彼得罗夫、彼得连科、奥尔洛夫，在代号“多瑙河之影”的行动中，明确接收并理解了对目标物，朝鲜籍员李海镇，实施“最终解决方案”的直接命令。然而，三合谋，蓄意违抗此项命令，擅自改变行动计划，试图将目标带离敌方控制区，其行为严重触犯《俄罗斯联邦军誓词》第19条及《俄罗斯联邦刑法》第332条第2款“战时违抗上级命令”，并因可能导致的严重后果，同时触犯第285条“滥用职权”及第293条“玩忽职守”。被告，你们是否理解指控？

彼得罗夫: 理解，法官同志。

彼得连科:理解。

奥尔洛夫:理解。

10:23 国家公诉马克西莫夫上校宣读起诉书要点。

马克西莫夫公诉: ……命令是明确的，不容置疑的！目标李海镇已成为不可控的风险因素，其存活本身即构成对国家安全的潜在威胁。彼得罗夫少校，作为一名经验丰富的军官，不仅未能履行职责，反而煽动并组织了下属共同违抗命令。这是一种对军事纪律最根本的背叛！其行为直接导致：

第一，我方未能消除明确存在的安全风险。

第二，行动露，引发不必要的外纠纷，甚至导致一名北约报官死亡，局势复杂化。

第三，向外界，尤其是向我们的对手，传递了一个危险信号：即我方员可能在关键时刻因个感而违背指令！

这种行为的危害，远超过任何他们可能带回来的、未经证实的报价值！必须严惩，以正军纪！

10:35 辩护律师进行初步陈述。

指定辩护（代表）: 法官同志，我的当事承认未执行“清理”命令，但这并非出于恶意或渎职。现场况瞬息万变，目标物的状态与原计划预设条件已发生重大变化。彼得罗夫少校作为现场最高指挥官，行使了其在一定范围内的临机决断权。他们的首要任务是确保行动成功并最大限度获取利益。带回一个活着的、掌握敌方大量一手报的目标，其战略价值可能远超消除一个风险。这是基于专业判断的抉择，而非简单的抗命。

10:42 对被告彼得罗夫的讯问开始。

马克西莫夫公诉: 彼得罗夫少校，请向法庭陈述，在科尔尼延科中将向你下达命令时，措辞是否清晰？你是否明确理解“清理”的含义？

彼得罗夫:命令措辞非常清晰。我理解“清理”即意味着物理上消灭目标李海镇。地址发布邮箱 LīxSBǎ@ＧＭＡＩＬ．ｃＯＭ

马克西莫夫公诉:既然如此，是什么让你认为自己有权拒绝执行？是谁赋予你权力，可以擅自评估“战略价值”并以此凌驾于命令之上？

彼得罗夫:没有赋予我权力。但现场指挥官有权根据实际况调整战术以实现战略意图。当时我们认为，带回李海镇比杀死他，更能服务于国家利益。

马克西莫夫公诉:“你们认为”？法庭需要的是服从，而不是个或小团体的“认为”！如果每个军官都像你这样“认为”，军队将成为一盘散沙！你难道不明白，李海镇的存活，就像一颗定时炸弹？

彼得罗夫:我们评估过风险。他也是一名受过严格训练的军，他顶住了一个月的酷刑……

马克西莫夫公诉:（打断）那是你的评估！事实证明呢？他现在神崩溃，几乎无法流，你的“战略价值”在哪里？！反而，我们不得不投资源去照顾一个废，还要承担他随时可能被对方反向利用的风险！这就是你所谓的“服务于国家利益”？

11:05 对被告彼得连科的讯问。

索科洛娃法官: 彼得连科上尉，你在团队中负责技术和报分析。你当时是否向彼得罗夫少校提供了支持其决定的报依据？

彼得连科:是的，法官同志。我分析了目标监狱的安保系统，评估了强行突和撤离路线的可行。同时，基于对李海镇大尉已知训练水平和过往表现的了解，我判断其即使在遭受酷刑后，其大脑中储存的关于SBU审讯技术、北约报合作模式等信息，仍具有极高价值。灭是永久丧失这些信息。

马克西莫夫公诉:又是“判断”！你们所有的理由都建立在空中楼阁之上！技术军官的职责是提供数据支持，而不是参与战略决策，更不是合谋抗命！

11:18 对被告奥尔洛夫的讯问。

费多托夫法官: 奥尔洛夫中尉，你在行动中主要负责武力支援。当彼得罗夫少校决定改变计划时，你是否提出过异议？

奥尔洛夫:（语气激动）异议？为什么要提异议？我们去救自己的战友，有什么错？！李海镇和我们一起在基辅拼过命！他为了不拖累我们，差点死在那个展厅里！现在他被折磨得不像，我们把他带回来，天经地义！难道要我们亲手掉他？那和那些杂碎有什么区别？！这身军装穿着还有什么意义？！

马克西莫夫公诉:（严厉地）奥尔洛夫中尉！注意你的言辞！这里是军事法庭，不是感倾诉会！你的忠诚是对国家，不是对某个外国！你的话恰恰证明了你们的行为是出于危险的个英雄主义和感用事，完全背离了军的职责！

11:30 法庭暂时休庭，合议庭认为控辩双方争议巨大，需查阅相关法律条文及过往案例。庭审记录显示，法官们频繁换意见，并指示书记员调阅《军纪律条例》、《战时状态法》及相关司法解释。

13:45 庭审继续。传唤证，联邦安全局（FSB）中将谢尔盖·鲍里索维奇·科尔尼延科出庭。