！

您声声说这是各国公认的安排，那么我不得不请问您，维也纳会议在决定我国所有同胞命运的时候，有没有我国的代表列席呢？有没有哪位先生来询问过我们的意见呢？如果都没有，那么如此粗地将一个古老的民族、一个古老的国家彻底摧毁，践踏于铁蹄之下，这到底是怎样的合法？这又怎么能够说是公平呢？！”

肖邦的质问，让普希金又是一阵尴尬。

不过他的尴尬并不是因为俄罗斯，而是事牵涉到了他的好友艾格隆。

现在俄罗斯对波兰的统治权，实际上在来自于战胜拿仑之后的“列国分赃”。

在之前，俄普奥三国瓜分了波兰，但是拿仑皇帝在战胜了三国之后，又在普鲁士瓜分领土的基础上，重建了一个小型的华沙大公国，而等到拿仑皇帝覆灭之后，沙皇作为反法同盟的“中流砥柱”，强烈要求获得更多补偿，于是为了满足他的胃，这个华沙大公国就成为了沙皇的囊中之物——也就是说，波兰全境的绝大部分，都落到了沙皇家族的手中。

从这个意义上来说，沙皇这一扩张最大的合法，反而是“战胜拿仑”。

他在这里大谈什么维也纳会议的安排，无形中其实也是在揭好友的伤疤，这让他有点尴尬。

作为艾格隆的好友，作为如今法俄友好的热推动者，这种历史禁忌话题，能不提最好就不要再提了，大家一起装糊涂，才能够把事糊弄过去，维持现状。

“维也纳会议并不完美，这一点我也承认，它排除了许多弱小民族的参与权，并且将欧洲的土地任意分割，妨碍了许多民族的自由……但即使如此，它也依旧是不可或缺的。”沉默了片刻之后，普希金耐心地向对方解释，“欧洲各国之间必须要有一个互相妥协、互相容忍的方案，如果一味只强调自由，每个国家任意行事，那就只能造成永无止境的厮杀，而我们都已经亲眼见证了几百万死去的惨烈后果！既然在惨烈的厮杀之后，各国之间都已经彼此容忍了现状，那我们更应该做的就是维护这种现状……否则，后果只会更加不堪设想！”

普希金并不热沙皇的专制统治，但是作为一个民族主义者，他却又希望能够维护帝国的完整，所以在面对肖邦咄咄的质问时，他只能拿出“维护现状”作为理由来辩护。

在民族和自由之间的夹缝当中，他所能够找到的平衡点也只剩下了“合法的现状”，并且寄希望于未来能够有所改变。

而现实也注定了这些西方化的知识分子将会持续地处在神痛苦当中，他们往往清醒地意识到，他们所有带有自由主义、启蒙主义的幻想，在俄罗斯的土地上注定只是一个肥皂泡沫，如果想要让帝国存在，未来无论如何也不可能如他们所愿的那样；然而，为了坚持心中的理想，他们却又不得不一直用“未来会更好”来麻痹自己，这种神上的自我折磨，将成为这些永远的文化底色。

普希金还只是初代文化而已，所以他还可以抱有更多的幻想，用模模糊糊的未来来安慰自己，越是到后来，越是会无法自我安慰，也就会越是痛苦。

不过不管怎样，至少在此刻，他还是可以拿维也纳会议的合法安排为帝国辩护。

在几百年当中，各国都是弱强食，想尽办法扩张，俄罗斯帝国吞并波兰也只是这种“弱强食”故事的一部分而已。他对牺牲品们怀有同，并不意味着他就会去反对帝国的扩张。

然而，普希金的这些话，却完全无法说服肖邦。

作为受害者，所谓强烈厌恶沙皇统治的波兰民族主义者，他肯定不会吃“复杂的历史经纬”这一套叙事，他不接受“自由的沙皇臣民”这个幻想，他只要一个没有沙皇的祖国波兰。

这也就注定了，两个之间不可能存在任何妥协的余地。

“普希金先生，我明白您的意思了，您无异于就是在承认，大国可以无视小国的意见，弱小的民族，就应该被‘合法’地侵吞和役，对吗？您声声的合法，其实就是弱强食，就是几个强国用刀枪来决定一个民族的命运……正如俄罗斯现在所做的那样。不管您找出多少花言巧语来掩饰，您就是在说这个……”

肖邦睁大了眼睛瞪着面前的，正如瞪着一个抽象的俄罗斯帝国一样，“那好……如果终有一天，您所为之辩护的帝国也沦为弱小，那么也请您不要为它的分崩离析而悲伤，而喊冤！因为按照您的话，这也是合法的，这也是理所当然的！我会用尽我的余生等待这一天的。”

!-- 翻页上aD开始 -->