厅提几条要求：不管资金闲置或违规、配套滞后、位置偏远，根本问题是地方过分重视保障房拉动投资、稳定经济的功能，而不是住房保障的社会、财政之于政府应是公共服务供给。

首先，让保障房回归公共财政职能，剥离经济增长功能，这才能确保保障房资金投和建设进度，公共配套与保障房建设同步推进；

其次，回归保障房‘保基本’住房需求，违规侵犯公共资源者以诈骗罪论处，从根本上杜绝屡禁不止的寻租象；

再次，对于进存量时代的地方，要以‘补’取代‘补砖’，加大货币补贴的占比，让符合条件者持币到市场上租房、买房；

最后，为避免保障房“象”愈演愈烈、屡审屡犯，当前亟待完善住房保障政策和制度。尽快出台《秦省城镇住房保障条例》这样的法规，将保障房供给的公共财政职能、保障房建设、分配等成熟的做法明确下来，作为地方及职能部门责权利标杆，开展工作的准则。”