当大家看完《东方快车谋杀案》后，都被震住了。发^.^新^.^地^.^址 wWwLtXSFb…℃〇M

他们没想到案子还能这样写。

集体作案这种方式是之前不曾有过的。

同时，一个不一样的波洛也展现在了大家的面前。

不过，对于结局，大家的看法有些不同。

于是，对于《东方快车谋杀案》出现了一个争议的话题。

私刑是否可以作为法律缺位的替代手段，仪式化的私刑是否提升了私刑的正义，而集体行凶是否减轻了个体的罪恶感。

一时间，这个话题的热度冲上了所有国家的热搜。

大家的观点也是各不相同。

“我非常赞同不能私自执行‘杀仪式’的观点，法律是公正的，它可能有时会有漏，但这并不意味着我们可以随意践踏它！”

“有时候，法律真的让失望，像《东方快车谋杀案》里的那个罪大恶极的犯，如果法律不能制裁他，那们为什么不能采取自己的方式来惩治他呢？我觉得，有时候正义需要靠我们自己来争取！”

“《东方快车谋杀案》确实提出了一个引思的问题，但我认为，无论如何，法律都是我们不能抛弃的底线，即使法律有时可能显得不够完美，但它仍然是维护社会秩序和公正的基石！”

“像这个案子里的嫌犯，他做了那么多坏事却还能逍遥法外，这让怎么咽得下这气？如果是我，我可能也会考虑用自己的方式来解决问题！”

……

大家各抒己见，谁都不服谁。发^.^新^.^地^.^址 wWwLtXSFb…℃〇M

哈尔斯见状，立刻就嗅到了火药味。

他正愁怎么打压许参这势，话题就送上门来了。

于是，哈尔斯赶紧安排进行两边拱火。

终于，持两种不同观点的，开始了新一的较量。

“你们这些土鳖，懂不懂艺术，你们根本欣赏不来这部作品有多优秀！”

“再优秀也应遵守‘杀偿命’的原则，否则就是在哗众取宠，误导心！”

“我看你们是吃饱了撑的，真该让你们体验一下那求助无门、申诉无处的艰难处境！”

“你们才是圣母婊，竟然容忍罪犯肆意妄为，置法律与秩序于不顾！”

……

哈尔斯见状非常高兴。

这就是他想要的效果。

“下一步制造一起真的案件，就可以给许参定罪了！”

哈尔斯已经打算好了。

他准备真正地策划一起案件，以此来彻底揭露并反击许参那种扭曲的正义观。

然而，还没等他开始行动，小金组委会的负责罗纳德里根就发了一篇文章。

“初读《东方快车谋杀案》，或许有会被其表面的谋杀案所吸引，沉迷于寻找真凶的智力游戏之中。

然而，随着故事的，我们不难发现，这部作品所探讨的，远不止于一起简单的刑事案件。

有或许会质疑，故事中的角色们，在面对法律无法伸张他们心中的正义时，选择了自己的方式来进行“惩治”。

这是否是对法律的践踏，对秩序的坏？

然而，这样的质疑，恰恰忽略了作品所要传达的更层次的信息。

《东方快车谋杀案》并非在鼓吹私刑或力，而是在通过这一极端境，引发我们对法律与正义之间关系的思考。”

……

洋洋洒洒的一篇文章，迅速传播了开来。

这可是小金组委会的负责发出的文章。

虽然是以罗纳德里根个名义发表的。

但在某种程度上，这就是小金组委会的观点。

要知道，小金组委会历来以公正中立着称，自成立以来，从未公开为任何一位作家站过台或表达过特定立场。

此番举动，无疑在文坛掀起了轩然大波。

“这是在为许参站台吗？”

“稳了，许参这是要封神的节奏啊！”

“只能说，前无古，后无来者，厉害了我的哥！”

……

显然，罗纳德里根的话还是很有分量的。

于是，有更多的开始重新审视《东方快车谋杀案》这部小说。

有在罗纳德里根的观点上，对这本书进行了全方位的解读。

首先，这个故事发生的年代，被细致地放置于20世纪30年代，一个充满变革与动的时期。

这个时代背景不仅为故事增添了一层厚重的历史感，还映出当时社会的种种矛盾与冲突。

接着，解读者剖析了小说中的物形象。

每一个角色，无论是侦探波洛，受害者雷切特，还是那十二位乘客，都被赋予了鲜明的个和复杂的背景。

此外，还揭示了推理小说背后所蕴含的逻辑思维和探索。

最后，小说通过一系列心设计的节和物对话，引发了读者对于法律公正与个感之间冲突的思。

最终得出结论，好的小说，不仅是为了肯定其在文学上的成就，更是为了肯定其对社会、对、对法律所进行的刻探讨。

一时间，《东方快车谋杀案》的话题超越了单纯推理小说的范畴。

成为了引发公众思与探讨正义、法理及本质的热门议题。

这样的变化没有花费多少时间。

主要是罗纳德里根站出来发声，再加上其他大作家的推波助澜，根本没给哈尔斯继续下去的机会。

其中霍德华和高桥信也这两位大能，对《东方快车谋杀案》这部小说推崇备至。

尤其是霍德华，更是受到了很大的启发。

在霍德华以往的创作风格中，他对于犯罪的看法往往倾向于非黑即白的决绝态度，正义与邪恶之间界限分明。

然而，《东方快车谋杀案》却如同一道穿透迷雾的光，让他窥见了的另一番景象。

在这部小说中，的复杂与多面被展现得淋漓尽致。

每一个角色，无论是受害者还是嫌疑，都背负着自己的秘密与苦衷。

他们的行为选择，往往并非单纯出于善恶的考量。

而是受到了诸多复杂因素的驱使。

这种对度的挖掘，让霍德华感震撼。

他开始反思自己的创作观念。

意识到，过去那种过于简化的正义观，或许忽略了的丰富与多样。