侯尚并不是坏事，至少从夏侯尚的事来看，还是有一定能力的。但是他说的那句话“作威作福，生杀”，实在是一句亡国之语。

六，重用吴质，吴质这个，是个小，具体的事迹大家可以去看。他重用这个，我觉得跟曹丕本的品质有很大关系。

七，死甄氏。这一点，相信我不用多说，读者也都了解这些故事，当初象块宝，现在象块，貌似不太地道。

有以上几点，我相信曹迟迟不立他为世子，在某种程度上并不是说他不是第一顺位继承（从崔琰等的态度来看，曹丕显然是当时的第一继承），而是对这个不满意。只可惜，前面是曹冲早死，后面有曹植文气太重，不是善于伪装的曹丕的对手，再加上那些忠于嫡长子制度的士的坚持，最后才被曹丕上了位。不能不说，是个很遗憾的事。

综合以上几点，当然也许不止这几点，我对这个并没有什么好感，所以把他列为曹冲必须面对的敌，似乎说得过去。

最后再说一句，曹丕对曹冲的敌意，十几年后都看得出来，当时也有可能很明显，但这并不影响他在表面上做得很友，你说他是虚伪也好，说是他是真流露也好。

拉杂为文，不成系统，欢迎拍砖。

闲话夏侯称

夏侯称是《三国志》中一个没有机会出场的物，在《三国演义》更是一点都没提到，其实如果我们看一看《三国志》内容的话，应该说这个也是个早死的将才。在本书中我把他当成一个重要配角来写，是有一定依据的。

先来看看《三国志》相关内容。

《夏侯渊传》中注引《文章叙录》说，夏侯渊三子夏侯称，从孙湛为其序曰：“称字叔权。自孺子而好合聚童兒，为之渠帅，戏必为军旅战陈之事，有违者辄严以鞭捶，众莫敢逆。渊奇之，使读项羽传及兵书，不肯，曰：‘能则自为耳，安能学？’年十六，渊与之田，见奔虎，称驱马逐之，禁之不可，一箭而倒。名闻太祖，太祖把其手喜曰：‘我得汝矣！’与文帝为布衣之，每宴会，气陵一坐，辩士不能屈。世之高名者多从之游。年十八卒。”

这里面讲了几点。

第一，“自孺子而好合聚童儿，为之渠帅，戏必为军旅战陈之事，有违者辄严以鞭捶，众莫敢逆。”这说的是他从小好兵，而且颇有威信，能把一帮小同伴治得服服帖帖的，这一点与邓艾的相关记载有相似之处，《邓艾传》载“每见高山大泽，辄规度指画军营处所，时多笑焉。”与之相比，夏侯称似乎还胜出一筹。

第二，“渊奇之，使读项羽传及兵书，不肯，曰：‘能则自为耳，安能学？’”这点与项羽有点相似，项羽也是不读兵书，不学剑术，却是个用兵天才。

第三，“年十六，渊与之田，见奔虎，称驱马逐之，禁之不可，一箭而倒。”我在小说中说他能凤还巢当然是吹牛，不过十六岁时一箭虎，勇力可见一斑，术想来确实不错。

第四，“名闻太祖，太祖把其手喜曰：‘我得汝矣！’”曹见的多了，想来能让他有这种评价的，素质应该是蛮高的。

第五，“与文帝为布衣之，每宴会，气陵一坐，辩士不能屈。世之高名者多从之游。”由这一条可见，这不只是匹夫之勇，文才也不差，至少才还是有的，在三国那个重名望的年代，高名者多从之游，想来名声是不差的。

我在小说中对这个物比较推崇，除了说他改跟了曹冲之外，其它的都没有什么太夸张的地方。就算没有其它的原因，他对上马超也未必就落了下风，如果再加上邓展这个真正的武林高手指点一下，拳脚单挑碰上马超，貌似占点便宜也是正常。我的印象中，汉代的武术还是以摔角为主，马超又是西部，所以说马超是张开双臂，当然是以为要上前抱住摔角的，突然遇上用现代拳脚的，防不胜防也是有可能的。

当然了，这本身就是个小说，我对马超这个是有点意见的，从历史上来看，他的评价并不如三国演义上的那么牛，开始有点贬一贬他。至于以后，还是有他表现的机会的，并不是一棍子打死。至于那位小芳读者说他是五虎上将的事，我只能说，五虎上将是《三国演义》上的事，而我这个设定的基于《三国志》，单挑的事基本上是很少的，在战场上更不怎么可能。

还有说我贬低了赵云和张飞，其实应该说我对这两是比较看重的，张飞和阎行对阵，还抽空差点掉夏侯称，赵云更是在几大高手的护卫下差点挑杀主角，应该说没有贬低他们吧，难道一定要让主角被赵云掉，才算是没有贬低赵云？

致歉，有关大乔

在书中我将大乔小乔设定为故太尉桥玄的儿，说二十年前曹曾见过大乔一面，被书友说为太扯。细想起来确实太扯，不过不是因为大乔的年龄，而是桥玄的年龄。

桥玄生于108年，死于183年，享年76岁，所以二十年前（188年）时桥玄已经死了五年，曹不可能在那个时候还见到他，这是错误所在。

不过关于大乔的年龄，我要解释一下，大小乔是在战之中流落皖城，过了年龄未婚是有可能的，孙策、周瑜当时25岁，未必大乔小乔就一定比他们小，比男大个几岁，不管是当时还是现在，都不是什么稀奇的事。

还有一个问题，曾经跟一个书友讨论过，就是大乔小乔会不会是桥玄的儿。这涉及到两个问题，一是乔公是不是桥玄，“公”在汉代有两种意思，一是指父亲，二是指三公，桥玄当过三公，故而才可能被称为桥公，从这一点上来说，似乎也说得通，在汉末做三公的，姓桥的似乎也仅此一。且《三国志》注引《江表传》称是“桥公”，而不是《三国演义》上的“乔公”，故而“大乔小乔”应该是“大桥小桥”才对，只是顾及到大家的习惯问题，我才沿用乔字。

另外一个问题就是那个书友当时质疑的，桥玄和大乔小乔的年龄相差太大，似乎没有这种能力生出来。想如此大乔可以比孙策大个两三岁的话，则可能出生在172年左右，是时桥玄65岁，还是有可能的。后汉书上记载，光和二年（179）的时候，桥玄有个十岁的儿子死在绑匪手里，这个孩子也是出生在169年，与大乔小乔年龄相差不大，也许当时桥玄身体好，还是搞得定的。

当然了，以上的猜测和电影赤壁里的剧一样，都有些恶搞的成份，诸位不必当真，文责自负，错误我都认了，我检讨。

许禇和典韦

许禇和典韦是很多喜欢三国的都喜欢的物，基本列为穿越必收的物，我记得在《真髓》中典韦是个短兵器绝世高手，还记得有一本书写主角穿越一出场就遇到典韦的，当然更多的书把典韦和许禇并列，不过其中有一本书（名字想不起来了）貌似对他们不太友好，写成两个土匪样的，我不太喜欢。

很多都觉得这两个差不多，都是做保镖的好材料，格啊什么的都差不多，因此经常可能分不清这两个，也因此觉得他们在一起一定很默契，关系挺铁。我个觉得，这两个其实是两个世界的，除了他们都有一身好武艺，都有一副稳重的格（这里要说一下的是，这两个绝不是什么莽汉，相反，他们都是那种很谨慎的，做事很细心，很稳重。）这两个共同点外，其他的差别不少，成为好朋友的可能并不大，也没什么机会。

典韦是个贫民出身，没有任何家世可言，连个字都没有。他原本是个游侠，曾经为襄邑刘氏报仇杀故富春长睢阳李永，