“沐公子，请。地址发布邮箱 ltxsbǎ@ＧＭＡＩＬ．CＯＭ”

沐云衡从座中起身，理了理衣襟，步履稳健地走上前台。

他神从容，既不张扬也不拘谨，走到案前，向台上台下一揖，朗声说道：

“在下沐云衡，愿献一策，与诸君共议。”

身姿笔挺，语气不疾不徐，一开却气势十足：

“如今南北风俗迥异，财赋分布失衡，才流通不畅，各种弊病织。

天下之重，不在战兵革，而在心不齐、势力不合。”

一语点题意，直指问题根本。

他先谈“财赋失衡”

：

“北方疆土辽阔，兵力重、需求大，长期依赖江南漕运支撑。

可南方岁岁征赋，百姓年年劳作，早已疲惫不堪。”

“要想真正南北互济，要理清赋税与劳役分配。

应设专员统筹漕运与盐铁之政，一方面保障北方兵马所需，

一方面也要让江南百姓得以安生休养，才能长久为继。”

随后他转“才流动”

之题：

“南方文思敏捷，北方尚实务作，然选才之路却偏颇不均。

科举重文轻武”

周围的都安静地听着沐云衡慢慢陈述。

他的策论围绕南北差异，提出三大核心问题：财赋失衡、劳役不均、才选拔偏颇。

针对这些弊病，他主张通过统一调配赋税劳役、改革才选拔制度，来推动南北协同展，实现长久安定。

林向安听得很认真，在脑海中梳理。

他觉得沐云衡的思路虽然条理清晰、逻辑严密，但从根子上讲，仍有结构的问题。

最大的矛盾在于：

沐云衡想用更强的官僚力量去解决，恰恰是由集权体制造成的种种矛盾。

看似越理越顺，实则容易陷“靠权力解决权力滥用”

的循环。

他的方案几乎全靠更高一级的权力来推动，但真正的问题根源，其实就在于中央管得太多、地方没了活力。

不过在当前这个高度集权的体制下，能想到并提出这样的方案，已经是传统士能给出的最优解了。

待沐云衡讲完，场中响起一片掌声。

士子们最先鼓掌，大多心中或钦佩，或认可，纷纷点称赞。

有些茶客听得却有些云里雾里，沐云衡言辞对他们来说既遥远又抽象，实在听不太懂讲了什么。

不过这并不妨碍他们也鼓掌叫好。

毕竟沐云衡举止儒雅，说话有条不紊，颇有大儒之风，看着就像“读书该有的样子”

。

掌声过后，老太史微微颔，脸上看不出喜怒，但眼中多了几分赞许。

而隐藏于席中、负责打分的几位致仕官员则神各异，有的频频点，有的若有所思，也有面色平静，默默提笔记录。

稍作停顿后，第二位士子张骏起身，顺势接上节奏。

他来自燕州，身形高大，声音洪亮，言谈之间透着一爽朗豪气，风格与沐云衡截然不同。

步伐略快，语气直接，一开就声震四座：

“沐兄高论，振聋聩！”

话锋一转，气势如虹。

“然安天下，必须强筋骨、固根基！

学生之策，通利、固边！”

“其一，疏浚大运河，畅通南北命脉。地址发布邮箱 ltxsbǎ@ＧＭＡＩＬ．CＯＭ”

张骏大手一挥，仿佛在舆图上划出一条长龙：

“应倾全国之力，疏通、拓宽、延展大运河！

北接幽燕门户，南达闽粤富地，使货畅其流、兵粮达！

商贾云集，税赋充盈，南北贯通，方为立国根基！”

“其二，军屯商屯并举，夯实九边防线。”

他目光如炬，直指北方：“边镇空虚，岂能安心招募南北壮丁，授田戍边屯民即戍卒，春耕秋狩、冬防夏训，既保疆土，又促融合，此为守边之本！”

“其三，建材官武库，锻造震敌利器。”

张骏拳掌相击，声音回：“无利器，何以御敌”

他一席话铿锵有力，掷地有声，听得心里都跟着热。

不少茶客被他气势所折服，连连点。

林向安总结了这位北方士子的观点，立意高远，切中强国之本，无外乎三大支柱——经济、边防、军事。

他提出的三条对策，战略层面很有针对，是一条“实强国”

的路线。

说白了，就是搞基建、稳边防、抓军备。

思路没错，格局也够，但放在当下的生产力和技术条件下，要真推行起来，怕是要耗费大量力物力。

搞不好就是劳民伤财，民怨四起，历史上也不是没出过这事。

可以说，理想很丰满，现实很骨感。

张骏之后，到晋阳士子李岩登场。

他年纪最长，气场也最稳，一出场就给一种沉稳可靠的感觉。

他缓缓开，语气不急不缓：

“二位仁兄所言极是，文教可固根基，漕运通则国脉活，皆是济世之方。”

他环视前两位献策者，微微点，表示赞同，接着道：

“不过南北如织锦，若要织得好，还得有一只稳妥的中枢之梭。

学生之策，便是从中枢着手，经纬有度，谋定后动。”

“一是定规制，为中枢储才、任官提供南北均衡之制。

科举改革，确保南北并取南北官员须异地任职打地域壁垒”

“二是畅言路，路使中枢决策有据不为偏听所蔽专审转呈地方奏章保下上达”

“三可聚英才，广纳南北智识，供中枢采择实用京师岁开‘经世讲坛’，邀南北大儒、吏专论漕运、边贸、教化等实务难题”

李岩的思路没错，条理清晰，方向也对，只是他说话太过平稳，语气平平，缺乏起伏。

一般听着容易走神，提不起兴趣。

不过老太史和几位退休官员倒是频频点，显然听进去了。

整体听完，林向安感觉这位的思路最符合，不过因为李岩的形象和语气，受到影响，导致现场反响平平。

他这番主张，核心就在三点：改制度、通信息、聚才。

这背后需要一个然、中立、强势的“中枢”

来主导改革，能不受地方和利益集团扰，稳步推进。

但问题也恰恰在这儿。

现实中，皇帝本身就是最大的利益相关者。

他要平衡勋贵、宦官、文官三方，顾忌重重。

而内阁没有实权，又得靠皇权背书，很多事也只能停留在纸面上。

更别提这种改革直接触动南北官僚体系和地方豪强的根本利益，一旦推行，必然激起反弹。

所以说，这类制度设计听起来合理，落地却难。

“南北平衡”

表面上看是个治理难题，实质上是权力分配的博弈。

说到