受了对方的收买，来作伪证，你要知道，作伪证是违法的，你现在收手还来得及！”

林书还没来得及说话，秋莹怒斥道：“你胡说，那天是你约我在酒吧见面，也是你我喝酒，还是你躲在一边拍摄我们，你造谣！”

吴良冷笑道：“秋律师，你这话毫无可信度，我让你去酒吧你就去酒吧，我让你喝酒你就喝酒？我有这么厉害吗？你是业内有名的大律师，而我就是个底层小物，我说什么你就听什么？”

秋莹生气道：“这与案件无关，我拒绝回答，请你不要在法庭说无关的事。”

吴良反驳道：“这与案件有关，这是你们证作证的动机，动机如果有问题，证的证言就不可信。”

秋莹最后说了一句：“此事纯属子虚乌有。”便不再说话，她也明白，在这件事上纠缠没有意义，只会越描越黑。

吴良继续说道：“对方证不仅受到了对方律师的收买，而且还与我方当事的家属有矛盾。”

说完，示意主管发言。

主管说道：“对方的证林书以前是我的下属，因为平时工作不认真，所以工作中经常会出现错误，我作为上司，就正常批评他的错误。但可能是因为他的错误太多，我批评的太多，也可能是因为我批评他的时候没有注意方式方法，导致他对我心生怨恨，可能是因为这个，他来给对方作证，也算是挟私报复。”

林书反驳道：“没有这种事，我是自愿作证之后才知道对方家属是我上司的，作证前我并不知道这件事。”

吴良的目的也并不是真要在这件事上纠缠，他只是设法降低林书的可信度而已，他也没再多做纠缠。示意自己质疑完毕。

到秋莹质疑，秋莹首先请求分别单独询问对方证，请对方其余证回避，法庭同意了请求。

秋莹对几个分别问道：“请你说说，当天你目击事经过的时候，老太太穿的是什么颜色的衣服？宋强夫分别穿的是什么颜色的衣服？宋强夫的汽车是什么颜色？”

几个支支吾吾，答不出来，都记不清了，只有一个说老太太好像是蓝色的衣服，汽车好像是黑色。

柳淑娴眼前一亮，说道：“他们答不出来，是不是可以证明他们根本没能目击到，都是在说谎！”

秋莹却摇道：“不是的。如果他们异同声非常肯定地说出了正确答案，那才能证明他们是在说谎，都是事先准备过答案的。现在这样子支支吾吾不记得了才是正常的反应，毕竟都过去那么久了，你自己恐怕都记不清你那天穿的什么衣服了吧？”

“假如对方全都立刻答对了，我就可以质疑对方造假了。现在这样完全是的正常反应，反而无法质疑。对面这个吴律师虽然手段下作品极差，但不得不承认，还是很有本事的，思维十分缜密。”

柳淑娴也明白过来，于是也不说话了。

接下来，秋莹又向对方提出了下一个质疑：

“请你们几位分别说说，你们当时都站在什么位置，什么距离，什么角度，看到了整件事？”

这件事几个倒是没有多做犹豫，很顺利地就回答了出来。

秋莹又暗叹一气，对柳淑娴解释道：“这个问题正好反过来，因为是一件非常特别的事件，对于事件现场画面的角度一般都会记得比较清楚，他们现在的表现刚好又是符合正常行为模式的，对面的吴良确实很厉害，让他的证都练习得天衣无缝。”

质疑还在继续。

秋莹拿出一系列文件，说道：“事发地点虽然没有监控，没能直接拍到事发况。但事发地点的附近监控是很多的，当时我方证在事发时间前后也被附近的多个监控拍到了。”

说着，拿出几张照片展示道：“这张是事发前我方证向事发地走去时拍到的，这张是我方证在事结束后离开时被另一边监控拍到的。这几张都是我方证在附近行走时拍到的，根据拍摄时间，可以完整还原我方证行走的路线和时间，非常有力地证明了我方证当时确实是目击到了整件事，因此我方证的证词是非常可信的。”

“而对方的证，我已经查看了附近的监控，在事发时间前后，附近没有一个监控拍摄到了对方的任何一名证，你们说你们也在现场目击到了事的经过，为什么你们没有在附近的其他监控里留下行走的轨迹呢？”

吴良眯起眼睛，紧紧抿着嘴唇，没有说话。