义利之辩中义的行业。
因为这些行业都关系到国计民生,不能太过于追逐利润,那样会让民不聊生。
所以,我认为,要想解决互联网应用过度的逐利
,在产权层面,需要对其进行“混合所有制”
改革,让国有资本参
,必要时控
,完成国有化。
现在一提混合所有制改革,大家会想当然地认为这是针对国有企业的,允许私
资本
国有企业,以增强国有企业的经济活力。
事实上,在私
资本已将非常强大的今天,尤其是以互联网平台的为代表的私
资本,企业改革就不能仅仅包括国有企业,还必须把能够影响国计民生的私有企业纳
。
混合所有制改革不仅适用国企,也适用私企。
混合所有制应该是双向的,而非单向的,不仅让私
资本混合国企,还要让国有资本混合私企。
企业改革目的也不能仅仅只有一个增强经济活力一个,还应该加上保证其义理属
,为
民服务的属
。
私有企业如果背离义理,
坏
民利益,那么必须进行对其产权层面的改革,以产权为手段对其施加义理约束。
当然了,这种混改必须是非常谨慎的,必须要在拥有绝对证据的
况下,在民心民意汇聚的
况下展开,一定是
民群众十分渴望的、需求的。
既要保证互联网企业的发展动力,又要给他们树立规矩,不能再让资本肆意妄为侵犯
民群众的利益。
同时,解决资本问题的釜底抽薪之策是文化,是教育。
我国必须重拾义理文化,让义理式学术重回我国德育学术的核心。
这需要学术和教育的
层变革。”
柳浩天说完之后,薛博仁彻底被震惊了。
他是真的没有想到,柳浩天竟然接连提出了两个战略手段。
尤其是柳浩天所提出的混改方案的战略,更是发
省,振聋发聩。
薛博仁虽然也看到了互联网应用平台问题的严重
,但是却从来没有往混改的方向去考虑。
而柳浩天这么一说,他突然觉得,柳浩天所提出的这两个战略方案还真的是非常可行的方案。
这两个方案一个是立足于当下,一个立足于长远。
尤其是柳浩天提的,改革的最终目的,是为
民服务的!
这一点非常的重要!
薛博仁沉默了。
柳浩天也安静了下来,静静的等待着。
他刚才所说的这番话,是他早就
思熟虑了。
只不过柳浩天并没有把他的这两个方案公诸于众,更没有在西林市实施,因为柳浩天非常清楚,以他的身份,根本不足以实施这样的方案,而且他也清楚,这样的方案一旦公诸于众,一定会引起巨大的社会效应。
而且现在时机也不够成熟。
所以,柳浩天只提出了3点建议作为暂时的治理策略。
即便是如此,都引来了各大互联网应用平台的强势反击。
此时此刻,不知何时,窗外已经
云密布,颇有一种黑云压城城欲摧的气势,空气似乎都变得沉重起来。