金支撑才有可能实现。

保守党不知道英国希望得到更好地福利吗？

知道的，保守党的议员们地位虽然高，还没有高到不食间烟火的程度，说不出“何不食糜”

那种话。

可为什么保守党在执政时期，没有实行类似计划，将英国建成一个福利国家？

非不欲，实不能也。

别的不说，就普及成教育，实行免费中等教育这一条，保守党就绝对不会推行。

普及教育看上去好处多多，可实际上弊端也很多，对于英国这样的国家而言，都不需要提高太多，如果把国民的教育水平都提高到明辨是非的程度，英国目前的这种国家模式还能继续维持吗？

水能载舟亦能覆舟，后果难料。

美国一直到二十一世纪还不敢这样做呢。

美国的教育很有迷惑，让每一个孩子都能拥有一个快乐的童年，确实是所有都向往的。

可接触下美国的英教育就发现，美国的公立教育就是放羊，培养的就是一代代沉溺于那啥乐，对于世界根本不了解，也没兴趣了解的耗材，真正的英从生下来那天开始就开始卷——

也不对，听说过“胎教”

吧，所以是从还在娘胎里就开始卷了。

这种况下要把所有都教育到明辨是非的程度，那谁还甘心服侍国王和贵族阶层呢。

没错，就是服侍。

到了温斯顿这种级别，才有资格用服务这个词。

所以德礼的竞选方针，也是堂堂正正的阳谋，用福利社会来吸引英国的选票，打了温斯顿和保守党一个措手不及。

和德礼的竞选方针一样，重启“合金管”

计划也需要一大笔资金。

德礼和工党用阳谋击败了温斯顿和保守党，温斯顿就用阳谋给德礼挖坑。

你德礼不是声声要把英国建成福利社会么。

那好，现在跟英国的国家安全相比，福利社会和国家安全到底哪个重要？

无论从哪个方面考虑，德礼都只能说都重要。

可鱼和熊掌不可兼得，以现在英国的实力和复杂国际局面，德礼就算本事再大，福利社会和国家安全这两方面，想做到两手都抓两手都硬，那也是痴心妄想。

就在温斯顿来找乔治六世，争取乔治六世的支持之前，德礼内阁的外大臣欧内斯特·贝文，刚刚向国会提了一份关于裁军的计划。

出于英国的实际况考虑，这个计划是很有必要的。

世界大战结束后，全世界所有国家都要裁军，英国也不例外。

世界大战期间，各国的政策方针肯定是以战争为主，所有政策都是为战争服务，不惜一切代价，不计后果。

现在欧战已经结束，东亚战场也逐渐明朗，本撑不了几天，说不定明天就会有本无条件投降的消息传来，到时候各国都要裁军，将国家的主要力集中到战后恢复重建上。

世界大战发前，英军总规模只有68万，其中大部分是海军，空军规模很小，陆军被裁得只剩下皇家仪仗队，微不足道。

战争期间，英军迅速扩张，到1945年，英军总兵力达到589万，占其总的%，男参军比例达到%，近四分之一的男加军队。

这种况肯定是无法持续的，在贝文的计划中，英国要裁掉超过百分之九十的军队，最多恢复到1939年的规模。

客观地说，这个计划很符合英国国，六七十万的军队相对于英国的面积来说有点少，可已经足够维护英国的国家利益，毕竟英国曾经的最大敌已经消失了。

世界大战前，英国最大的敌是德国和法国。

现在德国惨遭肢解，法国一蹶不振，至于俄罗斯，那不是英国的敌，而是南部非洲和美国的。

从这个角度上，英国已经事实上从主要国家的竞争中退出。

这种况下，英国确实是不需要保留太多军队，德礼内阁要尽可能把力用在战后重建上，兑现当初竞选时的承诺。

裁军对于英国来说是好事。

对于国王来说不一定。

国王不在乎工党能否兑现承诺，也不在乎英国普通的福利有多少，真正在乎的是英国的国际地位，国王的位置是否稳固。

所以裁军对于英国是好事，对国王来说后果难料。

跟工党的裁军计划相比，温斯顿推动重启“合金管”

，让英国尽早拥有超级武器，最大程度保证英国的国家安全，才更符合乔治六世的利益。

所以跟德礼这个反骨仔相比，温斯顿才是乔治六世最忠诚的臣属。

温斯顿在国内给德礼挖坑的时候，德礼在波兹坦，也在尽可能为大英帝国争取利益。

欧洲这边，俄罗斯成为最大赢家，德礼无从下手，关于欧洲的利益纷争，在德礼成为首相之前就已经尘埃落定，德礼就算再有想法，也无法推翻温斯顿的外成果。

东亚那边还有得谈。

英国虽然在世界大战期间以欧洲为主，在东亚还是有巨大利益沉淀的，首当其冲就是海峡殖民地。

海峡殖民地毫无疑问，是英国在东亚最重要的殖民地，一直以来都是英国在东亚的利益核心。

现在海峡殖民地却和印度一样，况开始动摇。