所在,这才是不得不做的理由!”
“因为放眼当下,除了我们,没有
在做这件事!”
“不是什么文化输出,老子也不想现在就和米国
打舆论战!”
“中国板块的第二个维度:向外作用,核心就是创造我们的思想优势,来给中国,给中国企业增加竞争力和附加值!”
众
,“……”
静!
静的可怕!
诺大的办公室,除了齐磊粗重的喘息,没有任何声音。
虽然不懂,但是,肃然起敬。
尤其小马哥,老子…的企鹅…是不是有点……伟大了?
……
————————
齐磊传达的其实是一个很抽象的概念。
其实一句话就可以说清楚,就是【语义空间】,这是传播效果研究的一个重要概念。
这个概念很好理解,但也很难理解。
说简单,是因为一个成语就可以概括,“词不达意”
。
也是我们很多
都会遇到的问题:那就是,我说出来的话,你理解的可能不是我要说的那个意思。
再说大一点,就是一个国家、民族,传达给外界的信息效果。
而说它难理解,则是在传播概念上,语义空间需要的不仅仅是语言上的
准。
实事上,小到信息传播过程中的动作、表
、文字、音声、图画、影像等符号,大到文化、环境、时间、空间等等外在因素,都可以影响信息的传播效果。
举个例子就是:“我
你!”
这个信息,如果是一个男生对一个
生说,那就是正常的普世认知。
如果一个男生对另一个男生说,那就有点惊悚了。
这里只是【信宿】变了,传播效果也就变了,附带的信息也变了。
当然,要是一个男生对一群男生说“我
你”
……
同样的,一个男生对一个
生说“我
你”
,同时送上鲜花,这是表达
意。
一个男生对一个
生说“我
你”
,同时他还搂着另外一个
生,这是耍流氓。
你会发现,同样一句话,增加不同的条件,它的传播效果会不同,甚至传播的信息都不同。
拿到大一点的范围里,我说“中国的东西好,值这个价”
,和德国
说“德国的东西好,值这个价”
,完全是两个效果。
……
接下来,齐磊开始给大伙儿解释,什么叫“思想优势”
。
优势到底在哪里,是怎么在专利壁垒和技术封锁都不管用的
况下,继续维系西方商品的高附加值,从而保障高福利和高收
的。
齐磊,“我们再举个例子。”
“一张牛皮,从牧民手里收上来多少钱?”
“把它做成皮包,你认为值多少钱?假定它值100块钱。”
“如果这个皮包的标签上写着江南皮革厂造,你认为它现在值多少钱?110块可以吗?120块行不行?”
“150块!
让厂家挣50块。
你会不会觉得厂家挣的有点多了?”
“那如果…这个包上挂上了普拉达的标,你认为它又值多少钱?”
“今年新款限量,卖你50000块,含泪挣你49850块,不多吧?”
“那么一个更严重的问题出现了,同样的生产价值,却不能带来同样的幸福感!”
“一个
孩,背150块的包,她不会觉得幸福,甚至虚荣一点的会觉得丢
。”
“可是,五万块的包会!
会让她得到极大的满足。”
“再说一个更更严重的问题,你知道50000块的普拉达可以带来幸福感,这个概念是谁灌输给你的?”
“为什么明明相同的两个包,会存在那么大的价格差异和认知差异?”
“而这!”
齐磊掷地有声,“这个认知差异,还有甘愿掏50000买一个成本100块的包,就是思想优势!”
“它不是与生俱来的天然属
,而是
为赋予的价值。”
众
,“……”
似乎有点明白了。
只闻齐磊继续道,“我不是说德国产品不好,也不是说普拉达的品牌价值不值五万。”
“而是在说,除了技术封锁和专利壁垒可以为商品带来高附加值之外,拥有思想优势同样可以为一件商品赋予价值,甚至可以为一个国家、一个民族赋予更高的价值!”
“而这种能力和手段,是我们所不具备的。”
“德国
严禁,米国值得向往,普拉达是奢侈大牌。”
“这些都不是一个
天然就拥有的认知,而是后天通过信息传播被动地逐渐接受的框架。”
“看似没有任何实际价值,可实际上是无价的!”
“而反之,没有这个信息渠道,也是贻害无穷的。”
“就比方说,一书《丑陋的中国
》对我们造成了多大的伤害?”
“一句中国商品廉价劣质,对我们的外贸又造成多大的影响?”
“别说外国
,就是中国
都这么认为,我们造的东西就应该便宜,就应该廉价。”
“那我们怎么为我们的商品赋予价值?怎么为国家民族赋予更高的价值?”
“所以!
!”
齐磊略微有些激动,“所以,中国板块,我根本就不用和米国
搞什么舆论战,根本也不用刻意宣传什么中国文化。”
“我只需要潜移默化地给商品和国家赋予一些附加值,那就足够了!”
这也是为什么,齐磊说企鹅从某种意义上来说,正在做的,和三石研究智能手机同样重要的原因。
三石是在做技术突
,是在修路,修一条还没有被别
封锁的路。
就像后世的HW、BYD等等这些核心企业一样,是在修路。
而企鹅,它是宣传渠道。
是让所有
知道,这条路只有我们修好了,只有我们这里走得通,从而让
家乖乖送上过路费。
是把十块钱的东西卖到一百块的关键。
可别觉得企鹅原来就是打广告的哈!
广告宣传,吆喝我值一百块,那是表象,是最后一步。
真正管用的是底层逻辑,是基础价值观。
普拉达为什么值50000?
原因在于,底层逻辑接受了“奢侈品”
这个概念,普世认知上也将之定义为了“社
货币”
。
这是企业和zf、文化多重努力之下创造的传播成果。
们是先接受了西方文化,接着认定了西方文化很好这个概念,再接受了“奢侈品”
这个信息,然后才是普拉达是奢侈品,最后才是五万的价格。
所以,值钱的不是牛皮包本身,值钱的是价值观,是一整套的西方价值观,是他们建立起来的学术体系,话语体系,舆论体系。
其价值也不仅