(作者:向阳舒展)
1984 年
秋,749 局的会议室里,气氛凝重得仿佛能拧出水来。乾峃昇将一份文件重重摔在会议桌上,纸张碰撞的声响在寂静中格外刺耳。文件首页,“梦境
控者沈星河脑机接
实验风险评估报告” 几个大字刺得
眼睛生疼 —— 报告中明确指出,长期植
式脑电电极可能导致神经损伤,且存在意识被外部
预的潜在风险。
“我们的研究已经走到了十字路
。” 乾峃昇摘下老花镜,揉了揉疲惫的眉心,“对特异功能者的研究,究竟该如何把握尺度?当研究成果可能被用于军事目的时,我们又该如何抉择?” 他的话音刚落,会议室里顿时炸开了锅。
苏晴率先站了起来,作为直接参与受试者研究的科研
员,她的语气中带着明显的担忧:“就拿沈薇来说,每次进行能量感知实验,她都会出现
痛、呕吐等副作用。我们采集她细胞样本时,是否充分尊重了她的知
权?她只是个普通
孩,不是实验小白鼠!” 说着,她将一叠厚厚的体检报告推到众
面前,上面记录着沈薇每次实验后的生理指标变化。
周启铭却皱起了眉
,作为量子物理组的负责
,他更看重研究的科学价值:“但如果因为伦理顾虑畏缩不前,这些可能改变
类认知的研究就会停滞。我们可以完善实验保护措施,但不能因噎废食。” 他调出一组数据,“量子共振探测器的新发现,已经让心灵感应研究有了突
进展,现在放弃,之前的努力都将付诸东流。”
陈默摩挲着配枪的握把,刑侦专家的思维让他更关注潜在风险:“上个月,军方来
询问超高速反应能力的实战化应用。一旦这些能力被改造成杀
武器,后果不堪设想。我们必须给研究划下红线!” 他的话让会议室陷
了短暂的沉默,每个
都意识到,749 局的研究早已不再局限于科学探索,而是牵扯到更复杂的利益与伦理博弈。
玄真子轻轻摇了摇铜铃,打
了僵局:“老道虽不懂你们的科学理论,但《道德经》有云‘天地不仁,以万物为刍狗’。我们研究这些‘天
异象’,本应怀着敬畏之心,若将其异化为争权夺利的工具,必遭天谴。” 他的话虽带着几分玄奥,却让不少
默默点
。
争论持续了整整三天,期间甚至
发了几次激烈的争吵。最终,乾峃昇拍板决定:成立伦理审查委员会,由心理学专家许明哲担任主席,成员涵盖科研、法律、伦理等多领域
士;同时暂停所有存在高风险的实验项目,直到伦理准则制定完成。
许明哲接手后,立即展开了大量工作。他组织团队走访每一位特异功能者,
了解他们的需求与担忧。在与空间感知异能者林悦的
谈中,他发现这个年轻
孩最大的恐惧,不是实验风险,而是自己的能力被当成 “怪物” 的标志。“我只想像普通
一样生活,” 林悦轻声说,“而不是永远活在仪器和检测之下。”
与此同时,伦理委员会参考国际科研伦理准则,结合 749 局研究的特殊
,开始起
伦理准则。经过数十次修改,《749 局超自然现象研究伦理规范(试行)》终于出炉。准则明确规定:所有受试者必须签署详细的知
同意书,且有权随时退出实验;禁止以任何形式强迫或诱导受试者参与研究;研究成果的应用必须经过严格的伦理审查,严禁用于军事攻击、侵犯
权等非
道目的。
准则实施后,第一个接受检验的是 “历史场景重现” 项目。陆承钧在签署知
同意书时,惊讶地发现文件中详细列出了可能出现的风险,包括
神疲劳、记忆混淆等,甚至注明了实验报酬和医疗保障条款。“这让我觉得自己是被尊重的,” 他笑着说,“而不是被研究的‘怪物’。”
然而,伦理准则的执行并非一帆风顺。在一次心灵感应实验中,军方突然要求获取双胞胎苏文、苏武的原始脑电数据,声称用于 “国防安全研究”。伦理委员会果断拒绝了这一请求,为此还与军方代表展开了激烈的谈判。“数据一旦泄露,受试者的隐私将
然无存,” 许明哲态度强硬,“我们不能开这个先例。”
随着时间推移,伦理准则逐渐

心。研究
员开始在实验设计阶段就将伦理考量纳
其中,比如为减少对植物沟通者林栖梧的
扰,团队改为远程监测;在研究超自然听觉者时,采用更温和的检测方式。这些改变不仅保护了受试者权益,也让研究获得了更真实可靠的数据。
在年度总结会上,乾峃昇感慨地说:“伦理准则不是束缚我们的枷锁,而是守护科学良知的盾牌。只有在道德和法律的框架内,我们的研究才能走得更远。” 窗外,寒风呼啸,但会议室里的每个
都明白,他们在探索未知的道路上,又迈出了坚实且正确的一步。而那些关于伦理的考量与讨论,将永远伴随着 749 局的研究,成为照亮科学探索之路的一盏明灯。