对，就放那，大家让开！”他指挥着众将另一个木摆放在十几步之外的地方，并示意其他退后。

紧接着，只见金试真猛地挥起铁锏，朝着木扔去。

随着风声、击中甲片声、木开裂声和倒地声连贯而出，众见到铁锏已经击穿并击倒十多步外刚立起来的套甲木。

“这一用法，明国谓——撒手锏！”金试真装道。

后世简中互联网上，常有关于怛罗斯之战的讨论，常有憨批锐评大唐没有标枪，因此导致失败……

能信这种批话的多半是中文都学不好，常把“撒手锏”读成“杀手锏”——完蛋，笔者输法也一次就把“杀手锏”打出来了……回旋镖了属于是，?(???;)?=3=3=3

由于标枪枪身多为竹木制品，标枪枪装在白木杆儿等长棍状物体上也能当红缨枪、长矛这种长柄武器用，因此在追求证据的中国史学界，由于竹木等材料无法长期保存至出土，因此常有憨批认为中国古代和古罗马、古马其顿、古希腊不同，很少用标枪。

但实际上，就算不考虑那些小体矛可以当做标枪枪，就“撒手锏”这个词，也该知道中国古代不缺可以用于投掷的武器。它的本意就是持锏把有尖端的锏撒手而出，对敌造成极大杀伤的意思。

当然了，锏这种武器最主要的用途还是用于砸重甲部队“开罐”，或者是当马上部队在长枪、马槊等戳中敌后因反作用力而短时间内难以抽出时，用以自卫或欺负无长柄武器的步兵。尤其是在没有在前端设置锥刺以牺牲甲力来增强穿甲力的况下，锏更适合对付重甲单位。

然而，作为一种重武器，锏与狼牙、长棍、战锤和连枷等其他真正“重”的武器相比，自重通常不会超过五公斤。这个重量限制对于需要依靠战马提供动力的骑兵来说可能影响不大，但如果只靠力挥舞，那么在面对中国古代步甲、西方骑士老爷们所穿的几十斤重的重甲时，其“开罐”能力就会略显不足。毕竟，要想打如此厚重的盔甲，需要足够的力量和冲击力。

但在本这个地方，由于他们的铠甲——不管是学习中国扎甲的具足，还是目前 16 世纪开始学习西方板甲的南蛮胴，都存在一些问题。这些铠甲比起原装货来说，不仅重量更轻，而且厚度也更薄。这让金试真觉得，虽然锏这种武器在甲能力方面只能算是二流水平，但在本的古战场上，它仍然具有相当大的价值。毕竟，面对这样轻薄的铠甲，锏的攻击力还是能够造成一定威胁的。

原本，这类“开罐器”武器在火绳枪等热武器兴起，甲胄从西洋式板甲、中国重扎甲等向棉甲甚至无甲转变后（不是板甲、重扎甲防不了热武器子弹，而是扛不住热武器子弹的冲击力，如果换成纤维致密的内衬铁片的棉甲，可以借助布纤维减少冲击力，削弱杀伤，《康熙王朝》等清朝历史正剧里的八旗兵的甲胄，就是典型的棉甲），由于战场上“铁罐”的减少而退出历史舞台——钝器抡圆了才能砸死棉甲或无甲，而火枪前端加个军刺刺刀，一刺一戳不比钝器轻松？

但到现在，锏仿佛可以在本大规模使用火器前焕发第二春。

山本勘藏查看了木之后:“馆主大、五郎大！这一下，穿透二重具足和中间木，体远不如木。此兵器，确实好！”

“堪藏大，这锏，花费多少？”今川义元查看被击打后的木和盔甲，问道。

山本勘藏回答:“回禀馆主大，这对武器需花费的铁料能够打造五柄太刀，确实费料，但不费工，顶多就是凹面和刺需要多敲，但也比普通的数打太刀省事儿，没有刃的要求，可以让学徒完成。”

“如果不追求撒手锏、投掷杀伤的话，其实刺和凹面都不需要做，弄成四棱锥形，甚至四棱柱都可以。甚至四棱柱砸起来重量更重，甲能力更强，这样的话，需要多少力？”金试真如此问道。

他是把锏当重武器看的，有个棱能充当板砖棱那样的“击线”就够了，不追求有刃。

山本勘藏回想了一下，大致推算了制作时间:“要这么做的话，打造一把数打太刀的时间，也能打出三四把锏了，嗯，而且是稍微会点锻打的铁匠都能打造。”