省行政中心大楼前，大理石台阶光可鉴，红旗猎猎。发布页Ltxsdz…℃〇M

郑仪身着蓝西装，领带系得一丝不苟；身旁的张海峰穿着洗得发白的工装，衣领处还能隐约看到绣着的“城南物流”字样。

两在安检形成鲜明对比，引得不少侧目。

“请出示邀请函。”

安保员拦住张海峰。

郑仪递上两的证件：

“这位是发言嘉宾。”

保安接过文件，上下打量着张海峰——粗糙的手掌、沾着机油痕迹的指甲、脚上那双刷得发白却依然透出尘土味的劳保鞋，皱起眉：

“您确认？”

“有问题吗？”

郑仪的声音陡然冷了下来。

“没有没有……”

保安慌忙放行。

踏会场，水晶吊灯的光芒倾泻而下。

衣香鬓影间，西装革履的官员们手持香槟低声谈，几名记者正围着一个戴金丝眼镜的学者提问。

空气中弥漫着古龙水与高档茶叶混合的气息。

张海峰的脚步明显迟疑了。

“别怕。”

郑仪在他耳边低语。

“你今天代表的，是千千万万没有机会站在这里的工兄弟。”

这时，一阵骚动从门传来。

省委政策研究室的几位领导簇拥着一个挺拔的身影场——王振国到了。地址发布邮箱 LīxSBǎ@ＧＭＡＩＬ．ｃＯＭ

郑仪注意到，徐永康教授正快步迎上去，两位老握手时，徐教授凑在王部长耳边说了些什么。

王振国的目光越过群，准确锁定了他们这边。

“我去打声招呼。”

郑仪低声道：

“你在这等我。”

挤过群时，他听到背后传来窃窃私语：

“那是谁？怎么穿着工装就进来了？”

“听说是什么工代表……”

“真晦气，这种场合——”

郑仪停下脚步，转身凌厉地扫了一眼。那几个衣着光鲜的年轻立即噤声。

王振国正在与寒暄，看到郑仪走近，含笑点：

“小郑啊，听说你今天有彩发言？”

郑仪礼貌地与王振国握手，姿态谦逊却不卑微。

“王部长，不只我，还有我的朋友，他是城南物流园的工，自学法律，帮助工友维权……”

他侧身指了指站在不远处的张海峰。

王振国的目光越过郑仪的肩，落在张海峰身上。

郑仪没有刻意抬高自己的姿态，也没有过分热络结，只是如实陈述：

“我们这次的发言，主要想请您多关注基层的法律援助问题。”

王振国若有所思地点点，眼中浮现一丝欣赏：

“好，我会认真听。发布页LtXsfB点￠○㎡”

简单寒暄后，郑仪便礼貌地告退。

他刚回到张海峰身旁，一抹淡蓝色的身影便映眼帘。

程悦穿着得体的连衣裙，正陪在一位气质儒雅的中年男子身边。

那位男子面容沉稳，眉宇间与程悦有几分相似，举手投足间透着不怒自威的气度。

程安书。

省委办公厅秘书长，程悦的父亲。

郑仪的眼神微微一动，但很快恢复镇定。

程悦看到他，眼睛一亮，轻轻拽了拽父亲的袖子，说了句什么。

程安书抬眸望来，目光落在郑仪身上，短暂停留后，又扫过一旁略显局促的张海峰。

“郑仪！”

程悦走过来，笑容明艳又不失分寸。

“这就是你说的那位工朋友？”

“对，张海峰，城南物流园的工，也是自学法律的‘根律师’。”

郑仪微笑着介绍，语气平静，既不刻意结，也不故作清高。

程悦主动向张海峰伸出手：

“你好，我听郑仪提过你的事，很敬佩。”

张海峰有些紧张，下意识在工装上擦了擦手，才小心握了一下：

“您、您好。”

程安书此时也走了过来，脸上挂着官方式的微笑：

“小伙子不错，能自学法律帮助工友，很有觉悟。”

他的语气不算热络，但至少没有轻视。

郑仪不卑不亢：

“程秘书长，基层的法律援助确实需要更多支持，我们今天的发言也想提到这一点。”

程安书微微点：

“嗯，这个议题很有意义。”

他的态度不算亲近，但也没表现出排斥，只是略带审视地看了郑仪一眼。

程悦站在父亲旁边，眼神清澈坦，看向郑仪时没有丝毫闪躲。

和前世林家不同，程家至少愿意堂堂正正地打量他。

“爸，我们找个座位吧，论坛快开始了。”

程悦自然地挽住父亲的手臂，朝郑仪眨了眨眼。

“一会儿期待你们的发言。”

程安书没再多说什么，顺着儿的引导朝前排走去。

郑仪和张海峰找到自己的席位，在会场靠后的位置。这里视野不算最佳，但胜在安静，能避开不必要的寒暄。

张海峰紧绷的脊背终于稍稍放松，他压低声音问：

“刚才那位就是省委的程秘书长？”

郑仪点：“嗯。”

“他儿？”

张海峰微微侧目。

“你和她……”

“普通朋友。”

郑仪打断道，语气平静。

张海峰似笑非笑地看了他一眼，没再追问。

会场灯光渐渐暗下，一束追光灯落在主席台上。

主持走上台，声音洪亮。

“第六届江东省法治青年学者论坛，现在开始！”

掌声雷动。

郑仪的目光扫过前排，王振国正襟危坐，神肃穆；徐永康教授在他身旁，时不时低声谈两句；程安书坐在稍偏的位置，姿态放松却依然透着威严；程悦坐在父亲身侧，目光投向台上，认真而专注。

后排是各路学者、官员、企业代表，其中不乏新诚集团的身影。

郑仪甚至看到了周慕云，正微笑着与旁低语，目光却时不时扫向自己这边。

论坛的前半场按部就班地进行着。

几位青年学者依次上台，围绕“法治创新”侃侃而谈。

他们的发言专业而严谨，却多少带着象牙塔里的理想化，数据模型、理论框架、国外经验，漂亮却略显空泛。

台下的掌声礼貌而克制。前排的领导们时而点，时而记录，但郑仪注意到，王振国的指尖在座椅扶手上轻轻敲击，似乎有些不耐。

终于，主持念到了郑仪的名字：

“下面有请政法大学徐永康教授的学生，郑仪同志，及特邀基层代表张海峰同志，为我们带来《基层法治实践的困境与突》。”

会场出现轻微的骚动。不少的目光