是善还是恶？

从小到大，我们学的东西都在告诉我们本善，然后我们对有一个定义：是感恩的，是善良的，是有道德的。小时候的世界，大多数都是完美的化身，例如我们的师生，初恋，兄弟等，因为在那个时候，我们的任何关系，都涉及不到利益，所以不要被假象蒙蔽了。当你进社会后，你的关系开始涉及各种利益，你会发现他们的行为跟你所学的完全相反，朋友借钱不还、合作伙伴背叛、同事背后捅你一刀，兄弟姐妹争财产，不管父母的死活，当他们的行为和你小时候学的完全不一样时，你开始一次次被他们伤害，你的痛苦就来了。

换个角度思考，如果天生就本善的话，那么三大宗教为什么要设定那么多规矩来约束呢？比如佛教有戒律，不准杀生，不准吃，不近色等。

如果真的本善，那为什么要把三字经中的之初，本善奉为经典呢？国家为什么要用法律来限制的行为呢？所以我们要记住，不是本善，我们需要那些经典的道德书籍和法律，来共同维护社会的稳定。

我们要学会从基因中来看，当过父母的都知道，当父母的小孩还是婴儿的时候，除了外貌比较可，我们就看不到善的影子，在婴儿的行为举止中没有看到善，婴儿的观念很简单：顺我者昌，逆我者亡，婴儿天生就是以自我为中心，婴儿不会站在你的角度着想。只要婴儿想要的东西，婴儿就会去拿，婴儿拿不到东西就哭，如果哭了还拿不到，就会哭得更大声，直到拿到东西为止，婴儿的思想是唯我独尊，不需要任何教导，婴儿生来就有。

所以是本善还是本恶呢？我来告诉你，既不是本善也不是本恶，应该是本自私，任何说的话或者是做的事，都是为了满足他自己的利益。

我再举个例子吧，小明跟小美谈了五年，但是这五年小明一直都不小美，小明只是没有朋友，反正挺无聊的，有个陪伴也不错，小明就勉为其难跟小美谈恋。

换个角度想，小美着小明，小明是小美这辈子最的男，小美只要能跟小明在一起就会感到幸福，小明跟小美谈恋的这五年里，都是小美在照顾小明。小美可以为了小明可以走几公里的路去给小明买，给小明吃，也可以为了小明省吃俭用，帮小明买想要的衣服，在这五年里，小美为小明付出了一切。

五年后，因为种种原因，我们的没有支撑下去，我先提出分手的，这个时候包括小美全世界都在骂小明是个渣男，说小明不是男，小美骂得更凶。

还记得吗，我一年都不舍得买一件衣服，可以为了你愿意买一个柜子的衣服，还记得吗，我为了给你吃上，去跑几公里的路给你买，你真不是个男。

我们从的角度来分析一下：第一：小明和小美相处了五年时间，小明是一点都不小美的，小美却得小明死去活来，可以想象一下，小明和一个根本不的待了五年时间，小美却和他最的相处了五年时间，显然这五年时间，小明每天要面对一个根本不的，是有多么痛苦，而小美和他最的相处五年时间，显然她是最快乐的。第二：前面小美说他付出了很多，小美说走了几公里路给小明买，在小明吃到时谁开心？谁难过？但对于小明来说，这不就是普通的吗？谁去买不都一样，小美看到吃自己买的别提有多开心，小美认为付出都是值得的，无怨无悔。

我们要认清一个事实，这五年小美所做的一切，小明都没有她去做，小美自愿做的，小美为什么会自愿？因为小美为付出了，她会感到快乐。注意这句话，她所有的付出可以让她感觉到无比的快乐，所以从自私的角度来讲，她所有的付出只是为了让她自己快乐而已，表面上她是为了小明做了很多，其实本质上她只是为了她自己的快乐在付出而已。所以，道德上，她是一个好，小明是个渣男，而真相是这5年小明过的很痛苦，而小美这5年可以和她的在一起，而且可以为自己最的付出，这5年她是快乐的，所以真相是小明付出了5年的痛苦让她得到了5年的快乐。

小明并不是渣男，我在这里也不主张男有这样的行为，但是透过这个故事，我相信大家应该第一次看到了事的真相，为什么小美会痛苦，为什么大家都会骂小明是个渣男，因为这个世界大多数都活在天天吃甜食的世界里，对的真相一无所知。

本自私，参透自私本的，就可以参透，参透者方能得天下。判断善与恶的变化，要以利益的大小来做参照。在没有利益关系的况下，是本善的，只要产生利益，是自私的，如果利益足够大，是本恶的。

再讲个故事：母亲有六兄弟姐妹，四姐妹买地建房欲同住，担心因琐事闹矛盾。因外婆财产已处理完，认为她们相处不会有很大利益之争。曾外婆去世时因为财产分配，家有过矛盾，舅舅按农村封建思想觉得财产应归他，外婆将财产平分，舅舅平时未照顾外婆，去世才露面。我认为四姐妹能否和睦共处取决于外婆及其财产状况，要记住，只有从利益的角度去分析一个，才能看穿对方的心脏，才能驾驭

所以你身边的亲、朋友、等等，无论现在多好，你都不能完全相信他们，注意是完全，因为一旦你们发生利益矛盾时，这些一定会伤你最。利益越大的地方，就会越自私，当自私达到一定的程度，就变成了恶。你看所有古代的帝王相争，连善的影子都看不到，李世民的玄武门之变，杀害自己的兄弟，武则天甚至杀害了自己亲生的孩子。