也打过几次,对锡耶纳打得还不错,但从过去的比赛来看,斯塔姆最怕的就是左路内切且快速灵活型的边锋,荷兰职业生涯最狼狈一战是02/03赛季在拉齐奥时对尤文图斯,当时他面对赞布罗塔之时漏百出,下半时就被当时还是拉齐奥主教练的曼奇尼换下,今天小曼奇尼上丑,打的就是斯塔姆这边,实际上,此前小曼奇尼就有一次突了斯塔姆的防守但门没有打好,而之后小曼奇尼和托蒂的二过一,也是从这一侧肋部打透,最终这一次“出事”不算斯塔姆的责任,但改打右路多少还是削弱了荷兰的作用。

也许在每个教练中都存在着一个“用定式”,斯塔姆之所以打右后卫,是因为他顶替的是西米奇,而西米奇之所以被顶替,是因为在安切洛蒂的脑中,他的定位就是一个替补,一个永远也无法升格为主力的替补。

但实际上,在4:3战胜帕尔马的比赛中,西米奇是这条后防线中《米兰体育报》评分最高的一个,而在《米兰体育报》的评分中,西米奇也是这条防线中仅次于马尔蒂尼的,从这个赛季的第15到第18,他开始出任ac米兰的右边后卫,五场比赛中,ac米兰丢球4个,但没有一个是从右路打进。西米奇被替换,除了他身价低、名气相对较小之外,似乎没有什么其他的理由。

斯塔姆确实应该出场,但他正确的位置应该是在中路,斯塔姆、内斯塔、西米奇、卡拉泽,甚至是斯塔姆、内斯塔、西米奇、塞尔吉尼奥组成的防线,都会比现在更加合理。卡拉泽最近的状态不错,有些复苏的迹象,但斯塔姆毕竟在中卫位置上更有经验,而卡福受伤之后,ac米兰目前的球员中,打右后卫最合适的还是西米奇。

接下来恐怕更没有克罗地亚的位置了,卡福恢复身体之后,肯定将排在西米奇前面,在数场不俗表现之后,又将与板凳为伍,这就是西米奇的命。

但这样的又何止一个西米奇?

在安切洛蒂执教ac米兰这么多年里,从未有一个从替补抢摊为主力的战例,卡卡、斯塔姆买来的定位就不是替补,迪达租借回来之后就碰上阿比亚蒂受伤,在安切洛蒂手下没有过替补的经历,一个球员,在安切洛蒂心目中定位为替补之后,很难“翻身”,也许塞尔吉尼奥是唯一的特例,但那也是因为马尔蒂尼无法再打边后卫,安切洛蒂必须在卡拉泽、扬库洛夫斯基和塞尔吉尼奥三个定位为“替补”的球员中选择一个地结果,看看ac米兰这些年走了多少本来有潜力的替补球员就知道了。

布罗基、阿比亚蒂、多纳蒂被出租,能否回归未知,多拉苏脆离队,并不是每个都能做到像安布罗西尼这样耐心的坚守。

此外,布劳德克、阿特、博列洛等一些年轻球员始终没有出之,再等一等,真正能够突飞猛进的年岁已经过去了,新星早已变成了平庸的球员,也许这也是ac米兰阵容老化,而近年不再有自产新的一个重要原因。

ac米兰0:1不敌罗马,在输掉了三分的同时,也彻底碎了“追赶尤文”理论上的希望,也击了安切洛蒂对于连续两个4:3的自圆其说。

“重要的是取得3分,我们总是比对手能打进更多的球。”

安切洛蒂曾经这样解释,但不要忘了,在意甲这样注重防守的联赛中,让后防线出现一场零失球,远比要求前锋线一场打进四个球容易得多。

安切洛蒂那该死的固定模式,让后防线出现了漏,而他的临场指挥,则让ac米兰彻底输掉了这场比赛。

安切洛蒂在这场比赛当中,一旦遇到困局,总是不可避免的出现摇摆不定的状况,换上安布罗西尼,分明就是想要加强终场的防守和控制力,看得出来,安切洛蒂是想要接受一场平局了。

可是紧接着的两个换,又不禁让产生了疑惑,换上鲁伊科斯塔和因扎吉,是不甘心平局的思想在作祟。

主教练摇摆不定,场上的球员自然也就没有了统一的战术思想,他们都不知道该怎么应对接下来会出现什么样的局面,在场上也只能各自为战。

安切洛蒂在临场指挥上并不是没有过妙手,比如两个赛季前的那场米兰德比战,托马森上丑的逆转乾坤,博列洛替补上场致命助攻,帮助卡卡进球战胜锡耶纳,本赛季对勒莫、莱切,因扎吉上丑的关键进球都历历在目。

但对罗马的比赛,绝不会被安切洛蒂认为是的他执教生涯中的得意之战,因为ac米兰的丢球,恰恰是发生在他换下皮尔洛之后的一分钟之后。

鲁伊。科斯塔替换皮尔洛上场之后,安布罗西尼打到了后腰的位置上,ac米兰的队形随即变成4-1-3-2,鲁伊。科斯塔和西多夫在两侧一齐向前顶,安切洛蒂的思路很明确一一加强进攻。

同时用防守强悍的安布罗西尼顶在后卫线之前充当屏障,事实上,打到80分钟,比分还是0:0,安切洛蒂这样的做法只表明一个态度:他无法接受这场比赛以0-0告终,而拿一分和输掉一场比赛,区别已经不大了。

在贝鲁斯科尼提出“联赛已经提前结束,重心转向欧洲冠军杯”的观点时,安切洛蒂隐讳地表达了不同的意见“我不认为一切都已经确定。”

但事实上,这一次安切洛蒂也为他的执着付出了代价。

如果本着追赶尤文图斯的思路的话,安切洛蒂这一次的换并没有任何错误,鲁伊。科斯塔的上场,确实可以起到加强进攻的作用,葡萄牙最近状态又很好,换上他无疑是首选,但问题是在这样的况下,鲁伊。科斯塔替下谁?

替下卡卡或西多夫?

阵型保持不变?

这样的话,充其量只是让球队更换了一种进攻套路和思路,而不是加强了进攻的力,换下一个吉拉迪诺改打圣诞树?

从理论上讲,退一步海阔天空,其实不是不可以,但是在急于求胜的时候用一名中郴下一个前锋,相信没有教练会这样做,于是安切洛蒂选择了一种最激进,也是最富攻击的选择,换下皮尔洛,中场防守型队员和进攻型队员2+2的配置变成了1+3。

抛开罗马的进球不谈,在连同补时的其余时间里,ac米兰占据了场上的绝大多数优势,安布罗西尼、因扎吉都有不错的机会,鲁伊。科斯塔在前场的调度起到了作用。

当然,代价是防守中的空当也随之露,其实这样的换本身就是一种赌博,如果小曼奇尼的门不打在斯塔姆的腿上改变方向,或许这就会是另外一场比赛,但显然,安切洛蒂是今天这场赌博的输家,但他既然不信贝鲁斯科尼所说的“尤文图斯提前夺冠论”,赌博也是他的唯一选择。

如果在这场比赛之前,ac米兰积分榜上与尤文图斯的差距不是5分,而是2分的话,安切洛蒂大可以安心在奥林匹克球场拿到1分,然后再静等其他的机会,面对罗马从冬季之前复苏的状态,和这支球队的底蕴、实力,这绝不是一个不可接受的结果,但是现在的况不允许他这样做。

ac米兰真正的问题在于,为什么在此前差了5分,而把自己到不得不在与罗马这样的球队的比赛中去赌博得地步。

之前面对弱旅,ac米兰丢掉了太多的分数,而尤文图斯尽管输给了ac米兰,却能够面对中下游球队的时候,拿到足够的分数,这样的局面与02/03赛季何其相似,那时的ac米兰因为在小球会上丢分过多,早早定下了联赛第三的位置,不过那时的ac米兰擅打强队,因此在欧洲冠军杯一路杀决赛夺冠,但现在的ac米兰呢?也许什么都