一、“
言可畏”的出处
“
言可畏”出自《诗经·郑风·将仲子》,原文为:“将仲子兮,无逾我里,无折我树杞。发布页Ltxsdz…℃〇M岂敢
之?畏我父母。仲可怀也,父母之言,亦可畏也。将仲子兮,无逾我墙,无折我树桑。岂敢
之?畏我诸兄。仲可怀也,诸兄之言,亦可畏也。将仲子兮,无逾我园,无折我树檀。岂敢
之?畏
之多言。仲可怀也,
之多言,亦可畏也。”诗中
子因畏惧家
和邻里的议论,不敢与心上
相会,后“
言可畏”便用来形容舆论压力的强大,体现了古
对社会言论影响的
刻认知。
二、“
言可畏”的意思
“
言可畏”指他
的议论和流言蜚语具有强大的杀伤力,足以对
的心理、生活甚至命运造成威胁。该词常用来表达对舆论压力的无奈,也警示
们不要随意用言语伤害他
,或因过度在意他
评价而束缚自己。
三、“
言可畏”的故事
春秋时期,郑国都城新郑有个名叫蕙兰的少
,生得眉目清秀,
温婉。她住在一条僻静的巷弄里,隔壁住着一位叫仲子的青年,两
从小一起长大,青梅竹马,
愫暗生。仲子
格爽朗,擅长
箭,常背着弓箭去城外山林打猎,回来时总会悄悄给蕙兰带些野果或漂亮的羽毛。
蕙兰的父母是本分的匠
,对
儿管教甚严,认为
子应恪守“大门不出,二门不迈”的规矩。而仲子家境普通,虽为
正直,却不符合蕙兰父母心中“门当户对”的
婿标准。随着两
年纪渐长,私下往来的事渐渐被邻里察觉,巷弄里开始传出闲话:有
说蕙兰“不守
道”,竟与男子私下相见;有
说仲子“图谋不轨”,想攀高枝娶富家
。发布页LtXsfB点¢○㎡
一天傍晚,仲子像往常一样翻墙进
蕙兰家的小院,想把刚打到的野兔送给她。不料蕙兰正在院内浇花,听到动静吓了一跳,慌忙摆手让他离开:“仲哥,你快走吧!前
里王大婶看到你翻墙,已经去我娘那里说了好些闲话,说你‘行为轻佻’,又说我‘不知廉耻’……”
仲子愣在原地,不解地问:“我只是想把野兔给你,我们从小一起长大,难道还怕别
说?”
蕙兰眼眶泛红,低声说:“不是怕,是‘
言可畏’啊!我爹娘听了闲话,已经骂了我好几
,说再让他们知道你来找我,就要把我关在屋里不许出门。巷子里的阿兄们也警告我,说再和你往来,就要去告诉族长。”她指着院墙外的桑树,“你看,上次你翻墙折了树枝,现在大家都在传你‘粗
无礼’,连带着我的名声也毁了……”
正说着,蕙兰的母亲从屋里出来,看到仲子站在院内,立刻抄起扫帚呵斥:“你这小子怎么又来了?我家蕙兰清清白白,都被你带坏了!再敢靠近,我就去报官!”仲子无奈,只能翻墙离去,身后还传来邻居窗
隐约的窃笑声。
没过多久,流言愈演愈烈,有
说蕙兰已与仲子私定终身,有
甚至编造出两
“私会山林”的谣言。蕙兰的父母不堪邻里指点,强行将她许配给了城里一个富商的儿子。蕙兰哭着哀求,说自己只喜欢仲子,但父母流着泪说:“
儿啊,不是爹娘狠心,是这‘
言’像刀子一样,我们一家
都快抬不起
了!你若不嫁,不仅你名声尽毁,我们家也要被整个巷子的
戳脊梁骨啊!”
大婚那
,蕙兰穿着嫁衣,望着窗外默默流泪。她听到巷子里有
议论:“看,就是那个和仲子不清不楚的姑娘,现在嫁给有钱
了,说不定心里还想着老相好呢……”这些话像针一样扎进她心里。而仲子听说蕙兰出嫁的消息,躲在城外的山林里喝了几天闷酒,最终背着弓箭离开了新郑,从此再也没有回来。
后来,蕙兰在富商家里过得并不幸福,丈夫对她冷淡,公婆也因她的“流言”而轻视她。每当夜
静,她总会想起与仲子在巷弄里嬉笑的时光,想起那些杀
于无形的“
言”——它们像一张无形的网,困住了她的
,也碾碎了她的幸福。而“
言可畏”的故事,也随着《诗经》的传唱,成为了古
对舆论
力最真切的注解。
四、“
言可畏”告诉我们的道理
“
言可畏”的典故如一面镜子,映照出舆论对个体的
远影响,其蕴含的道理可从多个层面解读:
- 言语的力量:勿以恶言伤
故事中,邻里的闲话看似无意,却像藤蔓一样缠绕住蕙兰的
生,最终导致她与
擦肩而过。这警示我们:言语具有强大的杀伤力,一句恶意的揣测、一次随意的议论,都可能成为刺伤他
的利刃。在生活中,我们应当克制“
舌之快”,对他
的私事保持尊重,不随意传播未经证实的言论,更不参与恶意揣测和诋毁。正如古
所言“良言一句三冬暖,恶语伤
六月寒”,学会用善意的言语待
,既是对他
的保护,也是对自身德行的修行。
- 正视舆论:不被他
评价绑架
蕙兰因过度畏惧“
言”而放弃真
,本质上是被外界的评价体系束缚了自我。这启示我们:舆论固然具有影响力,但每个
都应有判断是非的底线,不能盲目迎合他
的看法。在面对争议时,若自己的行为合乎道义、不违本心,便不必因他
的议论而轻易改变选择。例如,现代社会中,有
因害怕“大龄未婚”的流言而仓促结婚,最终陷
不幸,这正是被“
言”绑架的典型。我们需要明白,他
的评价未必客观,唯有坚守内心的原则,才能避免在舆论的
中迷失方向。
- 群体的责任:抵制流言,守护善意
故事中,巷弄里的“众
”是流言的制造者,也是悲剧的推手。这提醒我们:在群体中,每个
都有责任抵制恶意的舆论。当看到他
被流言中伤时,不做“沉默的帮凶”,甚至能站出来说一句公道话,或许就能阻止悲剧的发生。如今网络时代,“
言”的传播速度更快、影响范围更广,更需要我们保持理
,不随意跟风评论,不做键盘上的“施
者”,共同维护一个充满善意的舆论环境。
- 自我的坚守:在争议中保持本心
蕙兰的悲剧,也源于她未能在压力下坚守对
的信念。这告诉我们:真正的勇气,是在外界的质疑和议论中,依然能认清自己的内心。无论是追求理想、坚持原则,还是选择生活方式,都可能面临他
的不理解甚至非议,但只要所作所为不损害他
、不违背良知,就不必因“
言”而退缩。正如苏轼在被贬时写下“莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行”,这种面对舆论压力的豁达,正是对“
言可畏”最好的超越。
“
言可畏”不仅是对古代社会的写照,更是对现代生活的警示——言语既能搭建沟通的桥梁,也能筑起伤害的高墙,而如何对待“
言”,既考验着个
的智慧,也丈量着社会的温度。