“......”

此时此刻。发布页LtXsfB点￠○㎡

已经进了状态的大于并没有注意到徐云的失态，而是自顾自的说着话：

“徐云同志，根据我们了解到的信息，在T-U构型中，初级产生的X线会迅速充满辐通道。”

“这样况下辐通道会形成近似的温度均匀的黑体辐空腔，辐通道中的低原子序数材料被X线热化为高温等离子体。”

“但轻元素材料同X线的作用截面极小，几乎完全透明，很难与X线相互作用。”

“我们轻核组之前在这部分卡壳了很久，前前后后想过近十种办法，但都没法解决这个问题。”

“可眼下看看......如果我们改变汇聚角而考虑量子隧穿，这似乎就有一定的可行了。”

“不行，我得算算！”

说罢。

大于便重新拿起了自己的小本本，开始旁若无的书写了起来。

他对面的徐云则发呆了好一会儿，方才缓缓回过了神。

顺子神在上，我TMD.....听、到、了、啥？

众所周知。

在徐云穿越来的2023年，氢弹这种武器其实一直存在着不少争议。

可以这样说。

除了点火方式之外，其他有关氢弹的一切信息都是捕风捉影....或者说没有任何切实证据作证的猜测。

所有可以找到的氢弹相关资料——就是那种参加过氢弹研发的所写的论文，最近的一篇都在1971年。

其中结构更是各方争论的重点。

例如有不少认为氢弹其实压根并不存在于敏构型，兔子们和海对面其实都是T-U构型。

为了证明这个说法，甚至还出现了一种所谓的科普：

【网传的于敏构型虽然厉害，但是它并不能减少氢弹的维护成本和延长使用寿命，兔子们和海对面的氢弹原理基本相同，核装药也都是采用的氘化锂6。氘化锂6是一种化合物，并不存在所谓的衰变期，无论什么构型都没法改变其本身的物理和化学属，因此也就没有什么延长寿命一说。】

【实际上氢弹的寿命主要取决于其电子、塑料、橡胶等易老化零部件，而这些零部件的寿命主要取决于自身材料以及加工工艺，海对面在这方面优势相当明显，其热核弹的平均寿命接近30年，而包括华夏和大毛在内的其他国家平均只有约15年，和海对面差得远呢。】

这种其实是最恶心、也是最恶毒的一类科普。

它从到尾都充斥着不少专业术语，让你听起来不明觉厉，为它的“权威”提供佐证。

同时更多的内容听起来简单明了，似乎让一看就能明白所谓的真相，带着极大的误导。

但事实上呢。

这类科普忽略了一个非常重要、甚至可以说是核心的细节：

气体助，也就是引机制。

这其实才是氢弹的命脉！

研发过氢弹的同学应该都知道。

氢弹的逻辑结构呢，其实就是在反应设备的内部装上小型原子弹，原子弹经过核裂变炸后会释放出大量热量和中子。

随后氘化锂6迅速分解成氘和锂，锂又和中子结合产生氚。

最后氚和氘在极高温下发生聚变反应，氢弹炸。

但如果你真的按这个方法搞是搞不出来氢弹的，隔壁的三个就是最好的例子。发布页Ltxsdz…℃〇M

因为这个步骤最关键的地方不在于氚和氘的生成，而在于氘化锂6怎么分解成氘和锂——这一步就要用到气体助了。

初级的气体助就是将高压氚气体装在核弹里面的一个小气罐里，只有在需要启动核弹的时候，才由工将其导核球内部。

一般况下。

1.5克氚参与反应，可以在4.5千克钚制成的典型小型裂变扳机里放出直接让120克钚裂变的中子，第二代中子就会让660克钚裂变——这是普通原子弹的气体助。

想要聚变的话也简单，直接加量就行了。

这一步就要用到高压氚气体，而氚的半衰期是12.5年。

也就是成品过了12.5年，氚只有以前一半，另一半衰变出氦-3，内部的一个中子会变为质子加电子又结合成氕。

最后就是氚一半，氘和氕各25%。

氚密度一半，反应速度变为1/4，加上一半的中子会被氕氘吸收掉，中子密度变为1/2。

最终反应速度和威力会变为1/8以下，而且很可能炸不响。

但如果平时不注等需要的时候再注氚的话，需要的时间和作就很复杂了——这才是海对面无法长期储存氢弹说法的由来。

而大于构型则直接不需要这一步，自然维护起来就会简单很多了，。

所以看到这里，想必很多应该就能明白了。

没错，无论是兔子们还是海对面还是大毛的氢弹，确实都要用到氘化锂6。

但这玩意儿的概念只相当于CPU，大于构型和T-U构型的差别则是辅助CPU的散热。

散热你可以风冷也可以是水冷，水冷又分成240和360，这里的说多了去了......

那些所谓的科普则是指着氘化锂6这个CPU大作文章，说什么不管是还是都用了因特尔的处理框架——可谁tmd讨论CPU了？

应该讨论的明明是不同散热对同款CPU的压热效果好不好？

当然了。

虽然那种科普属于典型的偷换概念避重就轻，但只有兔子们有氢弹这种说法倒也确实是错误的。

如今无论是海对面还是隔壁的大毛都有氢弹，只不过氚桶不是满配，10个锅只有两三个盖子——除了执勤的战略轰炸机和潜艇。

一般况下不值班的氚桶外加原子弹的中子源都会常年放在仓库，轰炸机部队的氚桶其实也是谁上天谁满配，不上天就卸下来。

只有兔子们有氢弹的说法很大部分要“归功”于金灿荣教授，他曾经在一次讲座中笑谈：

【华夏是世界上唯一一个还保存有30枚可使用氢弹的国家】。

他所说的氢弹其实指的应该是三相弹，再往前则可以追溯到海对面销毁最后一枚二相弹的新闻。

依旧是用显卡为例，三相弹是40系显卡，二相弹是10系显卡。

如今海对面把自己的10系显卡丢了换上了4080，虽然能上和咱们的4090略有差距，但你显然不能说海对面不用显卡了......

奈何估摸着这位老爷子也不懂三相弹和二相弹的区别，光看到海对面说了句“俺们把10显卡丢了”就以为他们直此不再使用显卡，于是谣言就越传越开了。

所以说搞金融和政治的没必要太过掺和科技知识，尤其是那些有影响力的公众物，自己嘴大嗨爽了，却让科技圈莫名其妙被拉了仇恨。

总而言之。

大于构型的存在从军事领域看并不是什么疑问句，争议的地方主要在于它和海对面的那个T-U构型的具体差别在哪儿。

有认为大于构型的特殊之处在于去掉了去掉次级弹的U2