原本更新上传178章，发现传错卷了，又懒得向番茄申请调整。发布页Ltxsdz…℃〇M无奈之下，将这错章的内容修改，这作为番外篇一来说说关于月球的四种主流假说和月球如何突然进地球所在的宇宙的。纯属流闲扯和天马行空（此章节不算字数）。

在类科技还未实现登月技术之前，最早流行的第一个科学假设是由达尔文的儿子提出的分裂说。该假说认为，月球本来是地球的一部分，在地球形成的早期，由于转速太快，将位于目前太平洋位置的一块陆地给甩飞了出去，而后慢慢形成了月球。这一假设流行了很多年。当后来通过角动量运算，早期地球的自转要达到约2.5小时自转一圈的速度，才有可能甩出这么大一块陆地。

若早期的地球真出现了这么快的自转速度，不要说形成月球了，地球自己早就赚散架了。我们到今天来看这个假说，自然会觉得有点儿戏，但要知道，这可是达尔文的儿子在1898年便提出来的大胆假设。而第二个被推上主流的假设是同源说。该假说认为，月球与地球是在太阳星云凝聚过程中同时出生的，两者在星云同一区域形成，然后月球是由地球形成后的残余物质组成的。

但到了上世纪70年代，美苏探测器将岳麓的物质注意是岳麓的物质带回地球研究后，以上两种假说便被彻底排除了可能。一是对月麓物质研究后发现，地球与月球物质成分差异巨大，完全不符合同源说假设的地月系统形成之初的运动特征，再加上被带回来的岳麓岩石中，甚至有小部分岩石的物质年龄信息竟然超过了50亿年，这已经大于太阳系形成的时间。虽然这小部分岩石很有可能是属于外来的陨石，但根据实验的综合判定，月球的年龄很可能是比地球还要大的。

自此以后，第三个更离谱的主流假设捕获说便登上了历史舞台。该假设认为，月球本来是一颗行星，是后来被地球引力勾引拿捏，乖乖成为了守护地球的卫星。且因带回的岳麓岩石中出现了超。包括太阳系年龄的月岩也曾一度断定月球是来自太阳系外的天体。这个假设在学术界争吵了近10年。前面两个假设是没有物质证据，但现在有了物质证据，可剧又显得非常离谱。

首先，无论月球是诞生于太阳系内还是从系外而来的，以当时界定的九大行星的引力大小，结合月球的质量，肯定是被木星率先勾引，其次是海王星或土星，怎么都不到地球，就算假设月球与地球是约定的真，那以月球的体量，就算被地球的引力勾引过来，那也是直接与地球撞个身碎骨，怎么可能来得及刹车？

然后乖乖地滑进地月轨道，被地球汐锁定呢？这一假设一直争吵到了1974年，才出现了第四个主流假设，也是目前最流行的一直在迭代推演的大碰撞分裂说。盖甲说认为，在太阳系演化的早期，形成了一个与火星差不多大小、大约是地球10%质量的天体，并以古希腊神话月亮神塞勒涅之母忒伊亚为该假设天体的命名。

这颗推伊亚行星大约在45亿年前以每秒4000米的速度呈45°角撞向地球。地球与推伊亚碰撞之后的碎片在洛西极限之外慢慢凝聚成了月球。这一假设子提出之后，很快便得到众多科研员的认可，因为在数学模型上和已知的月球物质数据上，之前很多的未解谜题都能得到合理的解释。

但在此期间，质疑的声音也从未间断，特别是1972年由阿波罗17号带回的粤海岩石样本。注意啊，这里是粤海的样本。很多国家的科研员研究后发现，粤海岩石中那些不易挥发的物质比例和地球几乎完全一致。这个新研究表明，越海上的石基本就等于把地球上的石放进数千度的超高温烤箱烤了一下的结果。

同时也发现了美国、苏联带回的部分月岩样本与地球岩石的同位素几乎一致。这一事件就是着明的同位素晰，因为它反向证明了月球的物质大部分都是来源于地球，好像并不是有两个行星碰撞之后混合形成月球的。发^.^新^.^地^.^址 wWwLtXSFb…℃〇M但这些质疑都耐不住科研员前赴后继，力求成为实锤。

这一假说敲定的热从计算机普及开始，各大国家的科研员和数学家便开启了各种疯狂的数据推演模式，在计算机上一遍又一遍的模拟着几十亿年前可能发生的大碰撞。同位素一致是吧？大部分物质来自地球是吧？没事儿，改数据，改角度，总有一种撞法能撞出解释目前所有疑问的结果。就这样退役亚和地球在计算机里不知道碰撞了多少次，撞到学术界，绝大部分科研员都已基本认可了，这应该就是地月形成的事实，几乎已经可以拍着胸脯说大碰撞，分裂说稳了。

直到2020年，距离美阿波罗最后的一次月壤采样已经过去48年，咱妈的嫦娥五号终于在粤海风羊成功采集月壤样本并带回地球。在我国月球探测工程首席科学家欧阳自远院士以及多个国家的科研团队对嫦娥五号带回的粤海样本度研究之后，一致证实月球早期的同位素与地球是完全一致的，也就是实锤了月球与地球的基因是绝对相同的，是铁打的亲兄妹。并非是和其他行星碰撞后重组的，然后几乎就快要被实锤的大碰撞分裂说，再一次陷了尴尬的境地啊，无数科研员几十年的心血啊，怎么接受这一事实，如何能甘心啊？

根据前面说的，被模拟了无数次的大碰撞，如果月球是地球跟推伊亚撞出来的，那必然是由地球与推伊亚的物质重组成为了新的月球，哪怕推易亚的成分只占很小的一部分，怎么可能完全没有呢？为了解决这个问题，一直坚信大碰撞假说的科学家都坐不住了，于是便开启了各种新脑，在此基础上继续研发各种全新的碰撞方式。比如肇事逃逸说，渣男推亚撞完地球直接逃逸，也不回地离开太阳系，留下撕心裂肺的地球，独自忍受分裂重组。10月怀胎生下月球。所以啊，推伊亚也就没有留下任何痕迹在月球上。

再比如好像找到了证据的撞击融合模型，推伊亚一发魂，直接撞进了地球的内核，留下了两个大块在地心处，然后地球被撞飞的物质变成了儿子，形成了月球，但通通都解释不清，因为无论是哪种撞击模型，用计算机模拟出来的结果都不可能出现月球的物质只来源于地球，且也不可能会出现渣男推亚完全不在太阳系留下任何痕迹。在各种创新的碰撞模型中，有一个模型倒是能解决同位素的问题，和达尔文儿子那个很像，叫快转地球假说就是地球一开始转的飞快，离心力无比巨大，这时候路过的推亚只要不小心，那么一碰，地球的物质就直接起飞，然后形成月球。

好家伙，绕了一圈，又绕回了达尔文儿子分裂说的原点，这个模型又回到了角动量的问题，若月球是如此形成的话，那地月系统的搅动量会比目前的现状要大出很多，地球和月亮转速也会比现实快很多才对。其实我个的格也是属于遇事会死磕到底的那种类型，所以还蛮能理解科研员的执着与不甘心。因为科学要进步，要求真理，那就必须有不可撼动的铁律。

但这个铁律的另一面又会成为科研员的枷锁。像目前科学界就有一条不成文的鄙视链，无神论的科学家鄙视遇事就提外星的科学家，遇事就提外星的科学家鄙视搞科学还信上帝的科学家。然后共同嫌弃我们这种死神棍，但事实是真理涵盖了科学，但科学并不等于真理啊，所以这把枷锁真的很容易让科研员崩溃。在这个二元对立，两面一体的事件，很多时候我们解决问题若只执着于一面，是很难或者根本就不可能找到解决方案。

就比如玄学与科学在这个时代是二元对立的，那很多时候玄学遇到的问题，其实在科学那边是很容