马国安的效率，高得惊。地址发布邮箱 ltxsbǎ@ＧＭＡＩＬ．CＯＭ

或者说，当一位浸学界数十年、谙其中门道的老油条，开始全力去迎合更高层级的意志时，他所能发出的能量，是超乎想象的。

就在与陈老通话结束的短短三个小时后。

一份由马国安教授牵，联合了十几位在东国史学界、档案学界颇具声望的“专家学者”共同署名的《关于对“李嘉泽同志历史身份”进行严谨考证与科学认定的紧急倡议书》，就通过特殊渠道，递到了东国最高层的案。

倡议书的行文滴水不漏，辞藻恳切激昂。

通篇没有一个字是质疑李嘉泽的英雄身份，反而处处都表现出对英雄的“无比崇敬”和对历史的“绝对敬畏”。

它首先肯定了近期网络舆论对于“铭记英雄、崇尚英雄”所起到的积极作用。

然后话锋一转，用一种痛心疾首的语气指出，当前舆论场存在着“绪化”、“脸谱化”的危险倾向。将一位功勋卓着、历史形象极其复杂的英雄物，简单地等同于网络爽文中的“无敌战神”，这是对英雄的另一种形式的“矮化”和“不尊重”。

最后，倡议书“义正言辞”地提出，为了真正还李嘉泽同志一个“清白”和“无可争议”的历史地位，避免其英雄事迹被别有用心之利用和曲解，强烈建议最高层牵，成立一个跨部门、高级别的“历史真相联合调查组”。

这封倡议书，如同一颗被心包装过的炸弹，准地，在最高层的会议上，被引了。

........................................

帝都，某级别很高的会议室。

气氛，前所未有的凝重。

周泽周老总坐在会议桌的一侧，面沉如水。

他的目光，死死地盯着桌上那份刚刚被分发下来的倡议书，以及......另一份由数位与陈秉国同级别的退休元老联名提的、支持这份倡议书的“附议”。发布页Ltxsdz…℃〇M

他的指节，因为用力，而微微有些泛白。

‘好一招釜底抽薪......’

周泽的心中，升起一冰冷的怒意。

他如何看不出，这背后，是陈秉国那个老家伙的手笔！

这份倡议书，看似处处为英雄着想，实则句句都是杀机！

它的目的，根本不是为了“还原历史真相”，而是为了“制造历史疑点”！

一旦这个所谓的“联合调查组”成立，并且由对方的把持，那么接下来，他们有无数种办法，可以在“严谨考证”的幌子下，将这潭水彻底搅浑。

到时候，李嘉泽的身份，将永远陷“存疑”的泥潭之中。而他之前所推动的一切，都将成为一个笑话。

“我反对！”周泽的声音，打了会议室的沉寂，“李嘉泽同志的身份，已有刘昌东等多位老将军的亲证实，更有‘武安’档案作为旁证，事实清楚，证据确凿，根本没有必要再成立什么调查组，画蛇添足！”

然而，他话音刚落，坐在他对面的一位同样发花白的老，便慢悠悠地开了。

这位老，是陈秉国的老战友，也是这次“附议”的牵之一。

“周泽，话不能这么说嘛。”老呷了一茶，语气和缓，“正是因为事关重大，牵扯到开服玩家的最终认定，我们才更要慎之又慎，不能有丝毫的马虎。”

“刘昌东那几个老伙计，我们有所了解，应该都是国家的功臣。但是，他们毕竟年事已高，又都有过老年痴呆的病史，记忆出现偏差，甚至错，也是有可能的嘛。我们总不能仅凭几位病的‘一面之词’，就率地给一位元帅盖棺定论吧？”

“至于那份‘武安’档案，你也清楚，里面语焉不详的地方太多。我们尊重历史，就要拿出经得起历史检验的铁证，而不是靠推测和联想。”

“成立调查组，正是为了把所有工作做扎实，把所有疑点都排除。这，才是对李嘉舍同志真正的负责，也是对我们这个国家的历史负责！”

老的一番话，说得冠冕堂皇，有理有据。

会议室里，立刻响起了一片附和之声。

周泽看着这一张张“义正言辞”的面孔，气得胸发闷，却又一时间找不到反驳的理由。

因为，对方所有的说辞，都站在了“程序正确”、“尊重历史”的道德高地上。

他总不能说，我们为了尽快给英雄正名，就可以忽略一些程序上的“瑕疵”吧？

那恰恰就落了对方的圈套。

最终，在“少数服从多数”的原则下，关于成立“历史真相联合调查组”的议案，被正式通过。

........................................

当天下午，一则重磅新闻，通过东国最权威的官方媒体，向全国播报。

【为科学、严谨、负责任地考证与认定李嘉泽同志的历史功绩与真实身份，经最高层研究决定，即成立“历史真相联合调查组”。】

新闻中，还公布了调查组的豪华阵容。

组长，由一位德高望重的、立场中立的退休高层担任。

但核心的副组长、首席历史顾问，以及档案审查工作组的负责等关键位置，却赫然被几个外界不熟知，但内部都清楚是陈秉国一系的马所占据。

其中，最引注目的，就是那位刚刚提了倡议书的马国安教授，他被任命为调查组的“首席历史顾问”。

新闻一出，网络上瞬间炸开了锅。

那些原本沉浸在“集齐七+1个爷爷召唤神龙”的狂欢中的网友们，都懵了。

“我靠，这阵容也太豪华了吧？国家这是要下死力气查啊！”

起初，大部分网友，以为这是官方为了给李嘉泽一个最高规格的认证，而走的必要程序。

然而，就在调查组成立的第二天。

一场由调查组召开的、面向全国直播的“阶段工作通报会”，彻底改变了舆论的风向。

通报会上，首席历史顾问马国安教授，面对着无数的镜，用一种极其“严谨”、“客观”的学术吻，抛出了几个所谓的“重大疑点”。

“......经过我们专家组对现有公开资料的初步梳理，我们发现，目前关于李嘉泽同志的英雄事迹，主要来源于刘昌东等几位老先生的述。我们对老先生们的革命神致以最崇高的敬意，但是，”他话锋一转，脸上露出一丝“遗憾”和“为难”，

“我们也不得不考虑到，老先生们都已是百岁高龄，且根据疗养院提供的医疗记录，他们都曾有过不同程度的认知障碍。因此，其记忆的准确，是需要我们用更严谨的史料，去进行叉验证的。这是科学的态度，也是对历史负责的态度。”

“另外，我们查阅了大量已解密的、关于东北抗联时期的档案。非常遗憾的是，在目前所有关于‘军级’以上将领的名单中，我们都未能找到‘李嘉泽’这个名字。当然，这不排除是由于当年的记录缺失，或者相关档案的保密等级更高。但至少在目前，我们无法形成一个完整的证据链。”

马国安的每一句话，都说得小心翼翼，滴水不漏。