可言吗？

那样一来，在民众的心中，张牧之会因为小六子的态度，而被当成另外一个黄四郎。

唯一的不同之处可能就在于，这个新来的“县长黄四郎”有“良心”一点。

“或许小六子本身可能意识不到这一点，但本身的格，确实是按照胡万给出的唯一一条路走着。”苏劫淡淡的说道，“所以，接下来胡万也是这么引导的。”

【“就是只给了一碗的钱，吃了两碗的。”那卖凉的坚持，语气中甚至带着些许的委屈。】

【胡万起身，高声道：“县长要给我们鹅城一个公平。好！我今天讨的就是一个公平！”】

【“对！”看热闹的乡老、百姓们附应。】

这一幕，第二次看，让众有了不同的看法，甚至是觉得讽刺。

公平的定义为何？

在场之，无一说清。

可最讽刺的是，不懂公平的，却以为自己在维护公平。

起哄，围观。

这一点，就算是外界现实，依旧如此，绝大部分并不关心事的具体经过，他们只关心自己看见了什么，想要看见什么，然后热热闹闹的评论足一番，带着心满意足离去。

，总是盲从。

事不关己，搞搞挂起，甚至有热闹时，不踩上一脚，已经算是大恩大德了。

而在这讲茶大堂断案，是因为在这个地方，胡万中的公平，是在场之心里觉得的公平，但并非客观意义上的公平。

【“问谁讨？问仙长儿子。”胡万再一次强调小六子“县长儿子”这个身份，走到小六子的跟前，直勾勾的盯着他，“为什么？因为他吃了两碗，只给一碗的钱。这就叫做不公平！”】

【“既然县长儿子带不公平，那县长说的话就是一个！”】

此时，苏劫再次暂停，指着胡万道：“在这里，胡万对整件事的话题进行了重新梳理，问谁讨？确立了身份：县长儿子。”

“为什么这么做？”

“给那些看热闹的家伙进行洗脑，将话题的重点放到凉的数量之上，是一碗，还是两碗？”

实际上，苏劫的内心亦是感叹。

语言，亦是一种催眠！