就在快音平台因为“病”冯建国的事件吵得沸反盈天，支持者与反对者壁垒分明、激战正酣之时，在另一个以年轻用户为主的社平台——小红薯上，却呈现出一种截然不同、甚至可以说是高度统一的舆论景观。发^.^新^.^地^.^址 wWwLtXSFb…℃〇M

如果说快音的评论区是硝烟弥漫、观点碰撞的战场，那么小红薯的相关话题下，则更像是一场经过心编排、绪高度同步的集体哀悼与控诉大会。

首页推送的笔记，标题大多带着一种悲与质问的调：

《孩们，我们的安全到底谁负责？从孙婷婷事件看建立全城市的必要》

《血的教训：当法律无法保护我们，我们还能相信什么？》

《心疼婷婷和张警官，她们只是犯了所有孩都会犯的错》

《“误会”的代价为何如此沉重？剖析针对的系统力》

点进这些笔记，内容往往围绕着几个核心论点展开：对被害孙婷婷和张倩抱以极大的同，将孙婷婷的诬陷行为轻描淡写为“小小的误会”或“有可原的过度反应”；对导员李静和审判长何某某的遭遇则相对沉默或一笔带过；而对“病”冯建国，则是一片强烈的谴责之声，呼吁对其施以最严厉的惩罚。

在这里，冯建国不再是快音上部分中的“侠客”，而是十恶不赦、手段残忍、必须被唾弃的“变态杀魔”、“厌症患者”。法律的程序正义被暂时搁置，弥漫在字里行间的是一种基于别立场的强烈共与愤慨。发布页LtXsfB点￠○㎡

很快，这种高度同质化的声音，开始被一些热衷于跨平台“搬运”热门内容的账号，有选择地截取、并往往带着某种猎奇或引战的目的，转载到了快音之上。

其中，一条源自小红薯的图文笔记，以其极其突出的观点和视觉呈现，迅速引了快音用户的神经，成为了新一舆论风的焦点。

这条笔记的发布者，像是一个经过心修饰、带着柔光滤镜的侧脸。笔记的配文写道：

“孙婷婷有什么错？她不就是不小心误会了对方而已，为什么会遭到这种待遇？” 开篇第一句就定下了基调。

“碰到这种下男会误会也是很正常的吧？难道你们生活中没见过那种男凝？（指男凝视）”

“张警官就更没有任何错误了，她只是下意识的保护了弱者，难道这也有错？”

“这个社会对我们实在是太不公平了，我们稍微团结一些，也是错误。”

“难道抛开事实不谈，那个林风就没有一丁点的错误吗？”

“我强烈建议查一查，林风和那个凶手到底有没有关系？细思极恐！”

“另外，像这种杀凶手就应该处以极刑！立刻！马上！”

这段文字已经足够引侧目，但更让快音网友感到“震撼”的，是下面配的图片。

图片中，一个穿着洁白光裙的年轻子（疑似博主本）坐在地上，面容带着一种刻意摆拍出的、混合着哀伤与坚毅的表。

她的面前，是用数十根白色蜡烛心摆放而成的一个完美的心形。

烛光摇曳，映照着她显然经过全妆修饰的脸庞，甚至连打光的角度和后期修图的痕迹都清晰可见——皮肤磨皮到毫无瑕疵，眼神光被特意加强，背景做了虚化处理，整个画面充满了一种与文字描述的悲愤氛围极不协调的“致感”和“仪式感”。

这条图文被搬运到快音后，前一秒还在为冯建国是“侠客”还是“狂徒”吵得面红耳赤的快音用户们，仿佛瞬间被按下了暂停键，紧接着，便发出了一场空前统一的、排山倒海般的嘲讽。

评论区以眼可见的速度被各种辛辣、刻薄而又充满创造力的吐槽淹没：

“好家伙，我直接好家伙！这味儿，隔着屏幕都呛鼻子！一看就是小红薯上的老熟了，这在小红薯上，高低也得是个所长吧。” 这条评论瞬间被点赞到热评第一。

“哈哈哈哈，笑不活了家们！你们看那个照片，她不仅上了全妆，还特么打了专业的柔光灯！连哀悼用的白蜡烛都要摆成心形状！我估计她当时一边点蜡烛一边心里想的是：‘嗯，这个构图不错，很出片，今晚的素材有了！’” 这条评论附带了一个笑哭的表，获得了极高的共鸣。

“这摆拍痕迹也太明显了吧？嘴里说着集美力量，集美死了，你蹭流量。嘴上都是主义，心里都是生意。”

“满嘴顺溜，你要考研呐？！”

“我弱弱地问一句，她这是在打广告吗？全国直飞，‘未亡’制服诱惑？” 这条极具讽刺意味的评论引发了又一笑。

当然，也有不少网友感到极度不适和愤怒：

“我！这个逆天言论难道就没管一管吗？‘抛开事实不谈’都来了？！还查林风？这脑子是怎么长的？！” 这条评论后面跟着一连串@网警官方账号的标记。

“求求了，快音和小红薯之间能不能建个防火墙？这种脑残言论别搬过来污染环境行不行？”

“她是不是对‘误会’这个词有什么误解？孙婷婷那是蓄意诬陷，是要把送进监狱！这能叫‘不小心’？张倩那是滥用职权，枉法裁判！这能叫‘保护弱者’？这颠倒黑白的能力真是绝了！”

“看到没有，这就是典型的‘我弱我有理’，只要打着‘弱势’的旗号，什么谎言、什么恶行都可以被合理化，甚至被美化。吐了。”

这条来自小红薯的图文，如同在一锅滚油里滴了冷水，不仅没有平息快音上关于冯建国事件的争论，反而以一种极端的方式，将网络舆论中基于别、立场、认知的刻割裂，赤地展现在所有面前。

快音用户们，无论他们之前是站“侠客”还是斥“狂徒”，在这一刻，似乎找到了一个共同的“靶子”，暂时搁置了内部矛盾，将所有的嘲讽、批评和怒火，都倾泻到了这种被他们视为“虚伪”、“矫”、“不讲逻辑”的极端言论之上。

网络世界的荒诞与撕裂，在这一刻，显得尤为刺眼。而这场由冯建国亲手掀起的风，其影响早已超出了案件本身，正在更、更广的社会层面，激起难以预料的反响与涟漪。