市中级民法院刑事审判庭，巨大的国徽在灯光下闪烁着冷硬的光芒，仿佛一只冰冷的眼睛，凝视着下方的一切。地址发布邮箱 LīxSBǎ@ＧＭＡＩＬ．ｃＯＭ

猩红色的地毯厚重而吸音，踏上去软绵绵的，吞没了所有杂的脚步声，却吞不掉那弥漫在空气中、几乎令窒息的压抑感。

虽然是公开审理，但旁听席上空空，只稀稀拉拉坐了不到二十，大多是神漠然的记者和几位看起来像是学校工作员的面孔，空旷更衬得法庭格外肃杀冷。

最前排的角落里，林建国和张芬几乎蜷缩在宽大的座椅里。

林建国穿着一件洗得发白的旧夹克，双手紧紧抓着膝盖，指节因为用力而泛白，黝黑的脸上刻满了愁苦和焦虑，眼神死死盯着被告席，仿佛那里是他全部的希望所在。

张芬则显得更加脆弱，眼圈红肿，脸色蜡黄，不住地用一块已经湿透的手帕擦拭着眼角，另一只手死死攥着丈夫的衣角，像是风雨中抓住最后一根浮木。每一次法庭门的开合，都让她的身体不由自主地颤抖一下。

后排靠过道的位置，张倩独自坐着，穿着一件不起眼的灰色风衣，帽檐拉得很低，遮住了大半张脸。

她双手抱在胸前，身体微微后仰，看似放松，但紧抿的嘴唇和偶尔扫向审判席、带着一丝不易察觉期盼的眼神，露了她内心的紧张和某种期待。她像一尊凝固的雕像，与周围格格不。

公诉席上，检察官陈明（约四十岁，戴着黑框眼镜，面容儒雅却难掩疲惫）正襟危坐。

他面前摊开的卷宗，薄得让他有些心虚——主要证据就是一份存在重大争议的悔过书、被害前后不一的陈述，以及几个并未亲眼目睹事发经过的所谓“旁证”。

这案子能走到庭审阶段，很大程度上源于同事张倩的坚持和近期网络上莫名掀起的舆论风波。他下意识地拿起桌上的矿泉水瓶，拧开，喝了一小，冰凉的体滑过喉咙，却没能浇灭那从心底升起的燥热不安。

这已经是他开庭前第五次喝水了。他吸一气，努力让自己看起来更严肃、更有底气一些。

与之形成鲜明对比的是辩护席上的周文渊。一身剪裁合体的灰色西装熨帖得没有一丝褶皱，金丝眼镜后的目光锐利而冷静，透露着一种久经沙场的从容。发布页Ltxsdz…℃〇M

他轻轻将律师徽章别在领最端正的位置，然后双手叉放在桌上，姿态沉稳如山。

对他而言，今天的庭审更像是一场早已预知结果的仪式。证据的苍白、程序的瑕疵，以及手中那张虽不完美但足以撼动对方证词的王牌（录音），都让他有绝对的信心为林风洗刷冤屈。他甚至已经在脑海里勾勒出无罪判决后，如何应对媒体、如何启动追责程序的步骤。

“全体起立！”

法警低沉浑厚的声音打了法庭的寂静，带着不容置疑的威严。

侧门打开，审判长何静（，约五十岁，短发，面容严肃刻板，法令纹重）率先步，步伐沉稳，身后跟着一男一两位较为年轻的陪审员。

何审判长径直走向审判席中央落座，目光如同探照灯般扫过全场，带着一种居高临下的审视感。两位陪审员略显拘谨地分坐两侧。

“请坐。”何审判长的声音平直，没有任何感色彩。

众窸窣落座。何审判长熟练地拿起法槌，不轻不重地敲下。

“咚！”

槌音在空旷的法庭里回，宣告着庭审正式开始。

“现在核对被告身份。被告林风，请站立。”

话音落下，被告席旁边的小门打开，两名身材高大的法警一左一右，带着林风走了出来。

他穿着统一的蓝色看守所马甲，手上戴着明晃晃的手铐，但脚步却异常沉稳，背脊挺得笔直。

多的羁押生活似乎并未消磨他的意志，反而让他那双眼睛变得更加邃，像是两幽的古井，表面平静无波，却暗流涌动。

他站定在被告席后，目光平静地扫过全场，在父母憔悴的脸上短暂停留，微微颔首，传递出一个“安心”的眼神，随后便抬起，坦然迎向审判席的目光。

然而，就在他的视线与审判长何静接触的刹那，林风的心微微一动。何审判长看他的眼神，并非全然的中立和客观，那里面有一种预先设定的冷漠，一种公事公办的疏离，甚至……一丝极淡却难以忽略的、仿佛在看一个既定“麻烦”的厌烦感。

这种直觉来自于林风远超常的观察力和在绝境中磨砺出的敏锐，虽然微妙，却让他心中的警铃轻轻敲响。开局，似乎就不太对劲。

程序按部就班地进行。书记员核实身份信息后，何审判长宣布：“现在由公诉宣读起诉书。”

公诉陈明站起身，清了清有些发紧的嗓子，拿起起诉书，开始宣读。他的声音还算洪亮，但仔细听能察觉到一丝不易察觉的急促：

“……被告林风，于XX年XX月XX，在XX市师范大学图书馆三楼自习区，对被害孙婷婷实施搂抱、触摸部等强制猥亵行为……犯罪事实清楚，证据确实、充分……其行为已触犯《中华民共和国刑法》第二百三十七条之规定，构成强制猥亵罪，依法应当追究刑事责任……”

他尽量让语气显得坚定，但那份单薄的起诉书内容，让他自己都觉得有些底气不足。

宣读完毕，何审判长看向林风：“被告林风，你对起诉书指控的犯罪事实和罪名有什么意见？”

林风向前迈了一小步，手铐发出轻微的金属碰撞声。他的声音平稳、清晰，不高不低，却足以让法庭里每个都听得清清楚楚：

“审判长，我对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有意见。我承认我写过那份悔过书，但那是在我的导员李静老师反复劝说、并明确暗示我只要写了就能让学校息事宁、事就会过去的况下，我才写的。

我当时缺乏法律常识，只想尽快摆脱不必要的麻烦，那份悔过书并非是我对公诉所指控行为的承认。我郑重声明，我没有对孙婷婷实施任何猥亵行为。”

他的陈述条理清晰，直接点出了悔过书形成的关键诱因。

何审判长面无表地记录着，未置可否。

进法庭调查阶段。公诉陈明开始对林风进行讯问，问题主要集中在悔过书上，试图强化其证明力：

“被告林风，刚才你承认，案发后你亲笔书写了这份‘悔过书’，并且签名捺印，是否属实？”

“是，书写和签名属实。”林风回答。

“那么，在这份你自己书写的材料中，你明确提到了‘对孙婷婷同学做出了不当行为’，‘感后悔’，这难道不是你对自身行为的确认吗？”陈明追问。

林风耐心解释，试图还原真相：“审判长，公诉，我当时之所以那么写，是因为李静老师告诉我，这只是一种向孙婷婷和学校表达歉意的形式，目的是平息事件，她并未告知我这会成为刑事案件的证据。

我认为那更像是一种在特定境下、为了尽快了结纠纷而做出的妥协，并非法律意义上的认罪。当时的具体况是……”

他正准备详细描述李静如何诱导他、以及当时他所处的被动境，以说明悔过书并非其真实意思表示。

“被告！”何审判长突然打断，声音陡然提高，带