九月的京都，暑气未消，政法大学的银杏大道却已染上点点金边。地址发布邮箱 ltxsbǎ@ＧＭＡＩＬ．CＯＭ空气里浮动着油墨、青春与一丝若有若无的果香。

林燊燊提着两个特制的冷藏箱，步履沉稳地穿过群。箱体上印着简约的燊燊金穗徽标和“炎蜜·四季长果桑”字样。他身边，苏晴脚步轻快，同样拎着一个稍小的同款冷藏箱，长发束成清爽的高马尾，白衬衫配浅蓝牛仔裤，褪去了“冰霜神”的疏离，眉眼间带着大学生特有的明媚。只是她手腕上那条看似普通的红绳手链，在阳光下偶尔闪过不易察觉的微光。

“喏，老班，王教授，还有赵导员的。”林燊燊将其中一个箱子放在年级辅导员办公室门，声音不高却清晰，“农场新出的‘炎蜜’，尝尝鲜。”

辅导员老班推了推眼镜，看着箱子里码放整齐、红润饱满的桑果，盒子上印着“核心科技孕育，天然活华”的小字，忍不住笑道：“嚯！林大农场主开学就搞‘糖衣炮弹’啊？这‘炎蜜’现在外面可抢手，听说有那点‘燊燊活力’？谢啦！同学们肯定乐疯！”

“应该的。”林燊燊微微颔首，没有多余寒暄，转身走向教学楼。苏晴则像只轻盈的蝴蝶，飞向表演系的楼层，很快便传来一阵压抑的惊呼和嬉笑。

“晴晴！这就是传说中‘吃了神好’的‘炎蜜’？哇！好香！”

“苏晴你也太好了吧！这得多少钱啊？”

“哎呀别抢！一一盒！都有份！记得反馈感啊，我们农场要做调研的！”苏晴清亮的声音带着笑意，瞬间拉近了距离。她分发果盒的动作自然流畅，仿佛真是热心同学，而非苏家千金。只有偶尔瞥向林燊燊消失方向时，眼底掠过一丝不易察觉的骄傲。

林燊燊的目的地是教务处。敲门，进。办公桌后，戴着老花镜的教务主任抬起，看清来，脸上露出一丝了然又带着审视的笑意。

“林燊燊同学？稀客啊。开学第一天就光临教务处，有何贵？”主任的目光扫过他放在脚边的另一个冷藏箱，没点。

“主任，我来申请提前进行学分考核。”林燊燊开门见山，声音平稳无波，递上一份厚厚的文件袋，“申请科目：《物权法（高级）》、《合同法原理与实务》、《知识产权法》、《环境资源法》、《民事诉讼法》……共五门大三核心课。”

主任接过文件袋，手沉甸甸的。他抽出里面装订整齐的材料：不是申请书，而是五份详尽到令发指的“课程自学报告与能力自评”。每一份都厚达数十页，字迹工整如同印刷，结构严谨如教科书，涵盖了课程所有核心知识点，并附有大量结合燊燊农场实际案例的度剖析！从土地用益物权的“燊燊模式”实践，到农场技术保密合同的设计逻辑，再到“炎珠”、“灼绛”品种权的保护策略，甚至引用了晴湖生态纠纷作为环境公益诉讼的实证……这哪里是自评报告？分明是五篇具有相当度的专业论文！

主任的眼镜滑到了鼻尖，他扶了扶，逐页翻看，越看越心惊。发布页Ltxsdz…℃〇M这度、这视野、这对法条背后经济与社会逻辑的把握，远超普通大三学生，甚至比一些年轻讲师都扎实！更可怕的是那份冷静到近乎冷酷的务实感——他完全是从一个掌控两百万亩国土、身系国家战略的“守护者”角度在理解法律！

“你……”主任抬起，眼中满是震撼，“暑假……一刻没闲着？”

“农场事务之余，看了些书，做了一些思考。”林燊燊的回答轻描淡写，仿佛在说整理了一下笔记。他弯腰，将那个冷藏箱轻轻放在主任桌边，“一点‘炎蜜’，农场新果，请主任和各位老师尝尝。报告如有不足，请老师们指正。”

主任看着那箱散发着清甜气息的桑果，又看看桌上这摞沉甸甸的“思考”，苦笑着摇：“指正？我看是我们要好好‘学习’一下了！林燊燊啊林燊燊，你这是给我们出难题啊！提前考核五门大三核心？这在学校历史上都……”

“主任，”林燊燊打断他，目光平静而坚定，“知识掌握与否，考场上一试便知。我申请尽快安排考核。农场的秋茭即将进孕茭关键期，‘青焰计划’的前期勘察数据也在汇总，我需要更灵活的时间。”

压力，无形地压在了教务主任肩。他沉吟片刻，终于重重一拍桌子：“好！你要试，学校就给你搭这个台子！三天后，模拟法庭！我亲自协调教授组卷监考！”

消息如同旋风般传遍校园。

三天后，模拟法庭。肃穆的穹顶下，空气仿佛凝固。旁听席坐满了闻讯而来的师生，低声的议论如同水。刘子铭抱着手臂坐在前排，嘴角挂着毫不掩饰的讥诮，眼神时不时瞟向被告席——不，今天那里是“考生席”。

林燊燊独自一端坐其中。依旧是那身暗红色唐装练功服，在一众西装革履的考官和法袍加身的模拟法官中，显得格格不，却又带着一种奇异的镇定。他面前没有试卷，只有一块连接着法学院数据库的电子答题板。五位来自不同教研室的资教授，如同五座大山，坐在审判席上，目光如炬。

主考官，正是以严厉着称的物权法泰斗赵教授。他扶了扶老花镜，苍老却锐利的目光锁定林燊燊。

“考核开始。第一题，《民法典》第324条，土地经营权流转中，‘经依法登记’的对抗效力范围及司法实践中的争议焦点，结合农村土地‘三权分置’改革现状，阐述你的理解。限时十分钟，开始。”

题目一出，旁听席响起一片倒吸冷气声！这根本不是考法条记忆，而是直接切了学界前沿争议和实务难点！十分钟？连组织语言都够呛！

林燊燊神色未变，指尖在答题板上飞舞。没有迟疑，没有涂改。一行行逻辑严密、引注详实、结合了大量最新司法解释和燊燊农场土地流转实例的文字，如同流水般倾泻而出。十分钟倒计时结束的提示音响起时，他的答案已完美提。虚拟屏幕上投出的文字，让审判席上的赵教授眼中光连闪。

“第二题，案例分析。”赵教授声音更沉，“燊燊农场与‘荣通物流’签订战略合作协议，约定由荣通承担部分原料输。后因炎江航道突发地质灾害，荣通无法按时履约，导致农场新垦区四十万亩秋茭苗移栽延误一周，可能造成巨额减产。燊燊农场主张荣通承担违约及预期收益损失。荣通以不可抗力（地质灾害）抗辩。作为燊燊农场代理律师，你的诉讼策略及核心法律依据？”

题目直接取材于燊燊农场刚发生的现实困境！火药味十足！

林燊燊眼神微凝。他闭上眼，仿佛瞬间置身于农场那因航道阻塞而堆积如山的原料旁，置身于因缺水而叶片微蔫的秋茭苗田边。仅仅一秒，他睁开眼，指尖再次舞动：

“第一，核心诉点：合同目的根本障碍。依据《民法典》第580条，迟延履行导致合同目的不能实现，非违约方有权解除合同并索赔。一周延误对秋茭苗移栽窗期构成致命影响，构成根本违约。

第二，否定不可抗力抗辩。依据《民法典》第180条及最高法相关司法解释，荣通作为专业物流公司，对炎江航道地质风险应有高于常的预见义务及规避能力（如投保、备用路线预案）。其未能充分举证已尽最大努力避免损害，不可抗力主张不成立。

第三，损失计算。结合神农系统历史数据模型，确量化移栽延误导致的预期减产损失，并主张其为订立合同时可预见的损失范围。同时，主张其为减少损失支出的额外成本（如紧急