五角大楼某栋地下楼层，灯光昏黄。地址发布邮箱 LīxSBǎ@ＧＭＡＩＬ．ｃＯＭ

一间没有窗户的会议室内，鹰酱国防报局（DIA）舆认知小组正在举行一场闭门会议。

墙上的大屏幕滚动着一行数据：

【目标国家：大夏共和国】

【行动代号：Mercury Rain（中文代号：水银泄地）】

【目标事件：001航母海试】

【覆盖群：社平台用户群体、知识界KOL、都市中产青年】

【内容投放完成率：97.6%】

“这是本季度最成功的一次战术级舆论扰。”一名眼镜报官语调轻松地说着，手指敲击着桌上的遥控器。

大屏幕变幻，弹出一张词云图——密密麻麻的词汇在中心汇：

【游】【割韭菜】【无舰载机】【大毛铜烂铁】【不如发钱】【军国主义】【航母有啥用】

“就这几天，关于大夏航母的讨论热度被我们准引导到‘钱花哪儿了’、‘没有舰载机就是废铁’这些方向。”他继续道，“有效稀释了其核心技术突所带来的信心跃迁。”

另一个穿军装的黑皮肤军官冷笑道：“这些太好控了。只要在舆论里加一点‘不公平’、‘不值得’的绪钩子，他们就会自动脑补出一整套谋论和抱怨链。”

一名分析师翻开报告：“我们在大夏平台投放的‘空壳航母’、‘官员游’、‘军事打肿脸充胖子’等标签，目前点击率亿，转发评论达到红线级别。”

“连他们自己都开始自嘲了。”

“有甚至开始写脱秀段子：‘大夏坐高铁，航母坐不了。’”

会议室里响起一阵轻笑。

但最后，一位年长的中局顾问却不笑。他敲了敲桌子：

“别高兴太早。地址发布邮箱 ltxsbǎ@ＧＭＡＩＬ．CＯＭ”

众一怔。

那缓缓道：“他们那些顶层科研，向来不玩社媒体。当年核弹搞出来的时候，全国还在饿肚子。”

“你们真的以为靠几条推文、几个视频，就能阻止他们下一艘航母的问世？”

屋内顿时沉默。

“继续保持攻击，但记住——真正的敌，不是在微博上吐槽的，而是在钢铁厂、机加车间、试验场里，那群什么都不说的工程师。”

“他们沉默，是因为他们不需要解释。”

随着国外媒体连番“冷嘲热讽”的推波助澜，那些刺耳的声音也逐渐渗了大夏的舆论土壤。

某门户网站首页，显眼位置挂着斗大黑体字：【大夏新航母下水，是奇迹还是笑话？】

评论区瞬间成了大型“吐槽舞台”：

“说到底，不还是艘八十年代的铜烂铁？不过是给脸贴金罢了。”

“六万吨？我们小区物业配电房都比它重吧？”

“白象国家新航母都带花洒和咖喱厨房了，你们这船能热饭盒吗？”

“别做梦了，鹰酱家11艘核动力航母排成一排，那气势，跟宜家展柜似的。我们这？一个二手拼装玩具，有点海就翻。”

评论刚发完，就有知名“反智名嘴”发布视频，背景是001号航母静静停在港，字幕打着：“海上钓鱼平台终于完工，下一步考虑在甲板开烧烤摊。”

评论区秒变“段子大会”：

“听说甲板太滑了，一滑就起飞，不是飞机，是滑倒。”

“航母的滑跃甲板，其实是给跳远队备战奥运用的。”

“舰桥这么高是为了登高望远，看隔壁岛有没有加班的。”

而另一边，自媒体大V们群魔舞，花式带节奏。

有拍着地图说：“六万吨航母不如六千块电动车跑得远。”

有拿着玩具舰船煞有介事：“这是我们的大夏001和鹰酱的福特级，大家一对比就知道谁是爹。”

还有一条火视频，拿001甲板配音搞笑：“欢迎来到大夏最大海上迪厅，我们配备空的甲板，零舰载机，360度无遮挡阳光，敬请享受孤独的漂泊。”

与此同时，若“大师级”科普号接连发文：

“001号航母其实是被涂装过的剧组道具。”

“卫星图显示它没发动机，靠拖船推进。”

“它之所以能动，是因为……风帆驱动。”

更有甚者发起投票：【您认为这艘航母最适合做什么用途？】

A.海上养老中心

B.演戏拍剧用片场

C.巨型盆景摆设

D.外卖无机起降平台

结果显示：外卖平台高票胜出。

微博热搜也热闹非凡：

#航母上是否能种菜#

#没有舰载机的航母算航母吗#

#001是否配备了WiFi与麻将桌#

#我们不造航母我们造气氛#

就在一片欢乐的泥石流中，远在大洋彼岸的鹰酱媒体也看得直乐，配图嘲讽：“大夏航母，下水即成段子王。”

一条带节奏的短视频迅速走红，画面是001静静泊在港，配文：“就这也敢叫航母？88舰队一开火，它连转身的机会都没有。”

弹幕密密麻麻，嘲讽与焦虑织：

“这一仗打起来，咱能不能撑三天？”

“家航母配F-35，我们呢？连起飞甲板都还在改。”

然而，另一边，也有悄然举起反击的旗帜。

“起码我们有自己的航母了，不像你们，天天等扔航弹。”

“修复？自己造不香？哪来的自卑感？”

评论区瞬间炸：

“我们起步慢不丢，躺平才可耻！”

但即便如此，质疑与信任之间的张力仍在持续拉扯。有沉默不语，有愤怒回击，有质疑到底。

而那艘沉静如山的001号航母，仿佛无声地漂浮在风中心，不言不语，却在等待——属于它的回应时刻。

面对汹涌澎湃的舆风，大夏国家网信办的舆监测系统几乎在第一时间就捕捉到了蛛丝马迹。

“连续五天，超过三十个热点账号集中转发攻击航母话题，评论区明显带节奏，AI分析显示词汇重复率高达78%。”一位组长紧盯屏幕皱起了眉。

“很不对劲。”

“这是一次有组织、有预谋的认知战投送。”

“其中一批大V过去三个月内几乎零涉军言论，现在突然同时跳出来泼脏水？”

监测数据很快被上传，直送高层会议桌。

当晚，京畿城内灯火通明，一场关于“是否要强力管控拱火言论”的闭门会议悄然召开。

意见分成两派。

一方主张采取手段，封杀带煽动者：“不能让他们引导群众怀疑国家战略方向。”

另一方却忧虑：“如果全面封控，会不会反而坐实了‘言论不自由’的说法？”

“更何况国外平台我们也无从涉，到时只怕反而激发更多谋论。”

会议气氛一度