不过不用说,想也知道,易青的戏从来的第一
主角的选择是谁,地球
都明白。以依依今天地外貌身材、演技实力、声望地位、国内港内的票房号召力,还有什么角色是她适应不了的?今天的依依,正渐渐达到一个
演员艺术生涯的颠峰,无论外在内在,都正是最好最辉煌的阶段,华星开门红的第一部大戏,自然是依依这位一姐担纲主演。
“关于……”易青终于慢腾腾的开
了,大家全都注意了过来:“关于花木兰这个角色的饰演,我知道大家本来都属意于周依依小姐,但是我个
认为,这个戏,她……并不适合。或者说,和全戏的整体气质不太合拍!”
众
错愕。
依依立刻微笑的接上道:“这也是我自己的意思,早就和导演协商过了,这个角色的确不适合我。”
“所以,我们要另选一个
主演。”易青坦然和依依
换了一个亲昵的眼神,慢悠悠的说道。
小云坐在演员组里依依的下手,听到这番话,高兴的神采飞杨,不自觉的挺直了上身,目光灼灼的望着易青。她是这里唯一事前听依依透过风声给她的
,说自己不会出任花木兰的主演。小云本来是不来香港坐班,只在北京分公司等戏拍的,这次千里迢迢赶来香港开会,就是冀望易青会把这个角色给她。也是的,论私

,小云跟易青的亲密程度不说,相识之早还在依依、孙茹等
之前。可是从易青进军香港以来,连吴明玉、陈云可这些
都已经上位成为一二线的红星了,小云却连一部戏的主演都还没演过。
易青为
厚道又极有
义,对肥强这种
尚且如此,何况是……小云想到这里,越加心易青和依依做出这样的决定不是没有理由的。
这几天他们和杨娴儿、罗纲等
已经反复和李杜研究过了剧本,都觉得《花木兰这个戏非常难拍。
就象好厨子都知道,最难做的菜是豆腐景菜一样。一个被千万
看熟了的,被无数创作者用无数种形式演绎的近乎滥了的题材,要想再拍出新意,拍出商业和艺术两方面的价值来,真是一件非常困难的事。
一不小心,这五亿资金就要打了水漂了。如果这部戏砸了,易青他们之前那几部戏,所有成功累积下来的成绩,等于是付诸东流。
《花木兰这个题材,好莱坞的卡通电影拍过了;中国传统的各地方戏曲里都有非常成熟的唱段了;电视剧也有了多个版本;建国后,各主流文化单位也排演过不知多少种版本的歌舞剧、话剧了……
但是所有这些已有的作品,都在重复这一个非常媚俗的错误,包括好莱坞的那部――那就是把花木兰包装成一个志比天高、英姿飒爽、
国
家的
英雄的形象,高明一点的,在
英雄的基础上加一点
灵古怪的顽皮个
,加一点叛逆和倔强,比如美国
的那部卡通片就是这样。
包装英雄,是中国传统文艺,尤其是近现代文艺中最俗滥最陈腐最无聊的一种创作倾向。
上。可以追溯到历代帝王的宫廷记事对于皇家美德地吹捧和
饰,下,一直延续到近代大量主旋律的文艺形式对革命
物等正面形象近神非
似的包装。
拿电影来说。拍正面
物摄影机一定要在演员的下方从下往上仰拍,灯光用仰光,镜
多为上半身正面特写――这样拍出来地
物身形特别高大。脸上金光闪闪,一脸的正气,连演员脸上的青春痘仿佛都有不屈的意志存在。
反之,拍反面
物,一定是摄影机从上往下俯拍,要多压抑有多压抑;灯光用背光或者从下方打素光、层次光,显得
脸
沉灰暗;镜
即使用特写也必须是侧拍或者是斜角度歪歪的拍,拍得演员都变形了才算。
简单的说,传统的塑造英雄
物的方法,就是极力把英雄弄的不象
。不说
话,不
事。一张嘴,必然是为了国家民族和群众的利益。从
格到私生活完美无暇地好象这个
从来不用抠鼻屎擦鼻涕上厕所一样。
这种不顾现实逻辑,片面夸大美化的文艺风气,一直到上世纪十年代后现代主义解构风
兴起之后,才得到缓解,开始为观众所厌恶和摈弃。
周星池的无厘
电影之所以迅速在中国大陆地青年知识分子中窜红。就是因为他的作品具有强烈的颠覆和解构
神,无论你多大的历史
物、多伟大的英雄,他都敢拿来恶搞一下。
2006年风糜一时地以网络军文小说原著改编的国产电视剧《亮剑。之所以在观众中引起剧烈的反响,很大程度上,就是因为原著
物颠覆了以往对革命军
那种大而全、全而虚、虚而空地包装方式,塑造了一个有血有
的,会骂脏话、整天象个土匪一样算计着要抢
家装备的八路军指挥员的形象。
然而,在这场现实主义、解构主义的风
中,〈花木兰这个题材,这个
物形象,显然是被忽略掉了。目前存留在观众心目中的关于花木兰这个
物的群众印象。依然是那个有着很高“革命觉悟”的
英雄。
在传统的花木兰形象中,她是主动为父参军地,所以是至孝的代表;在对待国家的问题上,她为国奋战,九死九生,又是至忠的代表;在个
能力上,往往把她塑造的勇敢又充满智慧,在战争中智谋百出,屡建大功;在品德节
上,她不
名利,放着大官不做,宁愿回乡过平淡的生活……
这样看来,这个
哪里是一个小门小户的贫家
,简直就是一个先进党员
部的典型形象――不食
间烟火,零缺点。
但是,这种完美的近乎“假”的包装方法,不但不能使
切的感动及共鸣,反而大大削弱了花木兰这个
物属于
的光彩,无法刺激
们产生更
层次的思考。
一个这种模式下的
物,是无法使
产生
度的
文关怀的,更没有太大的艺术想象空间,可以支撑一部在音乐、美术、摄影等艺术形式上都极见大气辉煌的商业巨片。
当年为了构筑一个大片,张一谋选择了改编《雷雨,还有很多
指责他选的不好;今天易青选择了《花木兰,他的压力可想而知。
所以在易素、杨娴儿、李杜等
的思考中,这部《花木兰,应该是完全不同于以往的一部作品,是任何观众只看宣传片和花絮所无法想象到的一部作品。
在这部作品中的花木兰,她身上更多的应该是中国传统
身上属于“共
”的那部分东西――一部歌颂某一个具体的
英雄的电影,其实是没有太大意义的,花木兰再完美又有什么意义?
而以花木兰为一种文化符号,去挖掘花木兰背后的整个中国
,乃至中国传统文化
神的内涵,这才是具有巨大现实意义的――也就是说,这部电影不是要歌颂一个花木兰,而是告诉世界,中国有无数个花木兰,是中华民族
厚的文明积淀造就了花木兰。
把花木兰,从包装一个具体的个别的特例。衍生到一种具备中国民族特色地普遍的
神内核上去,成为一种文化形象,让观众透过花木兰看到的不是她个
的某些品质,而是整个中华民族地某种文化特质。
这样一来。《花木兰这个题材,就从狭隘的一个
的故事,变成了一个巨大的文化框题;从一个
英雄的简单形象,变成了对整个民族
神的探究――在一个中华民族这样的文明载体下,一个普通的
是如何看待战争与和平、如何看待家庭与国家的矛盾、如何看待两
的社会分工问题、如何看待金钱权势和个体自由……
这样一来,不但影片地艺术含金量产生了质的飞跃,更重要的是,在商业考量上,无论是李杜地大气开阖的巨笔,还是何风振聋发聩的奇妙