表于2007-2-1023:12:48|删贴|加

汉武帝的所作所为在很多方面上都跟秦始皇非常相似，们总喜欢将秦皇和汉武相提并论。秦始皇在统一中国后做了很多政治改革，其中最重要的一项便是用郡县制取代了分封制。

秦始皇一共有二十几个儿子，全部没有分封到外地，都留在他的身边，这也就使得宫闱斗争异常的激烈。最终他的一个小儿子死了太子，坐上了皇位。站在卫太子刘据的角度来看，最害怕的就是武帝效法秦始皇不分封皇子，太子身边的时时刻刻都在提醒着他，千万不要重蹈扶苏的覆辙。

在分封制下，封国国君享有高度的自治权，他们可以在自己的封国内组建军队、收取赋税、制订法律、任用官吏、发行货币，职务父子相袭，俨然就是一个国中之国。武帝一直都在致力于消除封国的影响力，从他内心处来讲，他是不愿意再制造国中之国的。

霍去病两度请刘彻册立三皇子为王，第一次很可能只是请求，刘彻未予理睬，紧接着霍去病上书，再请册立皇子为王，武帝无奈，吩咐下

8楼，[swio]发表于2007-2-1023:16:14|删贴|加

御史讨论。

没想到这一讨论带来的竟是群臣附和，声势浩大，武帝本来不想封王，但是外有群臣一请再请，内有病中的王夫哀哀哭泣，最后，他终于妥协了，在这年的四月册立了三个皇子为王。

封了王的皇子到了一定的年纪就必须离开京城去自己的封地，从此离皇权越来越远，很难再对太子的地位构成威胁。而此后不久，王夫也离开了世。

这场宫庭的夺嫡大战以太子的胜利而告终。

这件事由霍去病带，群臣附议，但是为何身份显赫的卫青从没表过态呢？是为了避嫌疑吗？为什么霍去病就不避嫌疑？霍去病不是一个老练的政客，请求封三王这件事不可能是他自己某天的忽发奇想，从后来的群臣附议来看，也不可能是一个的忽发奇想，这件事有很厚的政治背景，是一件预谋已久了的事。

值得一提的是，霍去病只是一个发起者和带，后来群臣一请再请，他并没有加，完全是一副置身事外的姿态，可见他对此事并不热衷。

9楼，[swio]发表于2007-2-1023:18:06|删贴|加

前面已经说过了，漠北大战后，霍去病最缺的便是亲，最想挽回的，也一定是亲。这时，如果有告诉他，有一件事对卫氏非常有利，但是却需要他鼎力相助，此时的霍去病一定会义无反顾的站出来当这个带。

五，霍去病之死与卫伉矫制元狩六年九月（公元前117年）霍去病去世，元鼎元年（公元前116年），卫青长子卫伉因矫诏而失去了侯爵，这两者在时间上是否有必然的联系？当时的以十月为一年的第一个月，也就是说霍去病死于那一年的年末，与第二年紧紧相接。霍去病之死与卫伉失侯最短有可能只相差一天，最远不过一年。

史记记载：“自骠骑将军死后，大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”毫无疑问，这两件事在时间上紧紧相接。再来看卫伉的罪名，矫制。

10楼，[swio]发表于2007-2-1023:19:50|删贴|加

矫制，也就是假传圣旨，后果非常严重，需要冒很大的风险，那么卫伉为什么要矫制呢？他冒奇险去矫制，不可能是为了毛蒜皮的小事，也不可能是为了微不足道的小物，那么他假传圣旨的对象是谁呢？他假传了一道什么样的圣旨？

这么重的一个罪，不管多么大的物，只要沾上这两个字，死罪难逃。为什么卫伉仅仅是削去了侯爵，而没有死呢？以卫青当时在武帝心中的分量，能保得住这个犯了死罪的儿子吗？

这一年霍去病不过二十三岁，按常理推算，卫伉很可能只有十几岁，这样的一个少年能有多大的本事？能掀起多高的风？他有什么资格矫制？

六，张汤之死

张汤是武帝朝极为重要的一个大臣，当年陈皇后的巫蛊案是他处理的，淮南王的谋反案也是他镇压的，朝中律令是他修订的，算车缗是他最先提出的。

11楼，[swio]发表于2007-2-1023:20:49|删贴|加

他的作用并不局限在某一个领域，武帝前期的每一项重大政治举措几乎都有张汤的身影，可以说他既是决策者，也是执行者，集内外朝身份于一身。他会否只是一个被利用，受摆布的小棋子呢？

张汤是一个什么样的呢？除了心狠手辣，树敌颇多之外，他还非常清廉，死后家无余财。

张汤虽然不财，但是对权势的追求却是狂热的，这势必会影响到卫氏的利益。具体的说，张汤与丞相存在着利益之争，有谋夺丞相之位的野心，而丞相是太子少傅，与卫氏利益密切相关。

武帝对张汤非常倚重，甚至在张汤生病时，亲自去他家里看望他。然而封建帝王都是多疑善变的，当一而再，再而三的有诟病张汤时，武帝动摇了，将他下狱审查。

张汤是有名的酷吏，平时得罪的太多，很快就被群起而攻，最终他在狱中自杀而亡，临死前传话给武帝，说陷害他的是三长史。

长史是丞相的长史，也就是说，他们都是丞相兼太子少傅庄青翟的。

12楼，[swio]发表于2007-2-1023:22:23|删贴|加

张汤一死，武帝立刻就后悔了，非常心痛，但是已经无法挽回了，他能做的只有怒诛三长史，丞相庄青翟后来在狱中自杀。

这是一场典型的权利之争，最终得利的仍然是太子卫氏一党，他们虽然死了一个少傅，但是新任的丞相赵周是太子太傅，可以说卫氏势力并没有受到打击，反而他们很可能因为张汤之死引起的权利真空而得利，在这个事件中，受到打击的是武帝。

，谁是真凶？

一连串的政治事件，一连串的员变动，权利更替，足以证明这段时间政治斗争的复杂激烈，卫氏一直处于风的核心地位，并始终牢牢的占据着上风。

视卫青为仇敌的李氏叔侄死了，给太子带来压力的三个皇子被分封了，与卫子夫争宠的王夫死了，威胁着卫青地位的霍去病死了，与太子少傅争权的张汤也死了。

如果这一切不是巧合，那卫氏的手段真是厉害的吓，高明的可怕

13楼，[swio]发表于2007-2-1023:23:50|删贴|加

卫氏代表的是一大群，是一个庞大的即得利益群体，并不是特指某一个。但是在这个群体中，一定会有一个带的，一定会有一个谋的主要策划者。这个必然对权势极端热衷且心狠手辣；这个必然非常强悍且身份不低，如此才有足够的手段，足够的分量来胜任这许多复杂的政治斗争。

这个会是大将军卫青吗？如果是，那他所表现出来的宽和大度，仁善退让就全是伪装，这样的卫青太可怕了。但是这可能吗？要知道伪装一时不难，伪装一世是不可能的。

这个会是皇后卫子夫吗？我们很难将那个险强悍、为达目的不择手段的与这个身不由已的可怜子联系在一起。太子年幼，卫青长子也年幼，公孙贺平庸，卫氏还有什么？

除去这些，卫家还有一个分量非常重的厉害物，那就是平阳