陈述听到叶子提出的问题，顿时觉得这很离谱吧！然后陈述说道：“这应该不可能吧？对方只是一个成年而已，而且多数都是住在学校，你怎么会想到怀疑他呢？”

叶子说道：“我也只是有这个猜测而已，而且谁说的未成年就不会犯罪了？难道你忘记了前几天的那个霸凌事件了吗？几个初中生杀害了自己的同学，当时那几个小孩可是很镇定的。发布页LtXsfB点￠○㎡所以有些事不能说的这么的绝对，现在的孩子可不是我们以前那个时候单纯的什么都不懂。还有一些天生就是坏种，所以这些事才会平凡发生。”

大家都感到了好奇，这个世界上真的存在天生的坏种吗？这时候张元开说道：“说到这个我还真有研究过，现在是有这种说法，这好像是一种基因的问题。科学上把这个叫作“超雄综合征”。患有“超雄综合征叀钡娜耍由于比普通男孩多了一条Y染色体，表现出攻击、缺乏共能力等特征，被称为“天生的坏种”。这种病症会导致格上的缺陷，如缺乏共能力，这可能会影响个体的道德和社会行为。

然而，这并不意味着所有天生问题儿童都有犯罪倾向或道德缺陷。的行为和格受到多种因素的影响，包括遗传、环境、教育和文化背景等。因此，即使存在某些天生倾向，环境和社会化过程对个体的行为和格有着重要影响。通过适当的教育和社会引导，可以培养和提升个体的道德品质，抑制不良行为。发布页Ltxsdz…℃〇M”

众听了张元的话都不是太能理解，小王看向张元后问道：“老大，那这种孩子出生有什么特征吗？比如长相这些是否和正常有区别之类的。”

张元说道：“我也只是根据一些书籍和网络了解的，现实生活中没有看到过这类况。根据我所了解到的超雄综合征是一种染色体异常综合征，又被称为47，XYY综合征，即男在正常22对常染色体和一对染色体的基础上又多出来了一个Y染色体，属于一种特殊染色体变异疾病，这种病症在男婴中的发生率为1:900。

为何提到超雄综合征被认为是罪恶的根源？董曦介绍，“早年前，美国对某监狱有严重力倾向的罪犯做了一项基因普查，调查结果发现，在调查的员中，拥有XYY基因型的员占比要高于正常群，认为是其身体里雄激素过高而引起的过激行为，便引起了大家的讨论。

这就是一种染色体异常的遗传疾病，由Sandburg在1961年首次报道。可能是子产生时便带有两个Y，也有可能是受卵早期细胞分裂过程Y染色体不分离造成的。而这种况的产生也可能是偶发的，与父母亲并无关联。正常的男只有一个Y染色体，如果有的染色体为47条，有两条Y染色体，则它的细胞染色体核型为47,XYY。这样的患者称为47,XYY症候群。而此症又被称为超男症，发生率约为1/1000。而且这种孩子一般都是男孩子居多，此症的男孩外观与一般男生并无差异，只是牙齿可能会比较大、耳朵较明显、印堂显着。

骨骼的长度比宽度增加明显，尤其在顶、手与脚。也可能会有轻微的漏斗胸。桡尺骨接合形也普遍存在这些患者的身上。

生长发育：可能身高会比一般较为高大，出生时便比别高，5-6岁之后更明显。智力正常，但也有可能会比家中其他成员稍低些。50%有学习障碍，比较晚才会讲话。动作障碍，细动作较不协调、胸肌力量较弱。有说Y越多越有力倾向，但尚未被证实。易怒、过动、注意力不集中等在青春期早期可能出现，但随年纪渐长应可学习控制自己。此症患者睾固酮的量较高，所以青春期时可能会长出很多青春痘。通常比其他晚6个月进青春期；大多数的患者可以生育下一代，而且生出染色体正常小孩。

而我们整个世界目前医疗水准是无法去除多一条的染色体，但是家庭支持可以帮助患者克服学习及绪上的障碍。”

小雪也说道：“那既然在小孩出生查出来了，这个孩子不正常那应该是可以选择不要的吧？要不这种孩子的的存在对所有的一切都是一种危险。”

张元继续解释道：“如果孕在怀孕期间发现胎儿出现超雄综合征的况,建议进行羊水穿刺等检查明确诊断,再决定是否可以继续妊娠。所以说这个是可以选择的，可以选择留下这个孩子也可以选择放弃这个孩子，一切都要看父母自己的想法来做出选择。”

叶子也问道：“但是，这个应该也不是绝对的吧？就算是让有这种病的孩子出生了，如果家属能很好的对他进行教育的话，孩子应该也不会走上歪路的吧？”

张元继续说：“这个也不能就百分百确定就真的是一个坏种，超雄综合症不一定就是坏。从上世纪60年代发现这个基因以来，XYY与“天生犯罪”假说之间一直存在广泛争议。有网友提到，犯罪分子和神病中有9个患有超雄综合征，这是否证明超雄犯罪率较高呢？然而，我们不能简单地将超雄综合症与犯罪行为进行等号取代。事实上，许多患有超雄综合症的并没有表现出任何犯罪倾向。大多数患者在家庭和社会中都能正常生活，并且有许多成功的个例。

值得一提的是，犯罪行为是一个复杂的问题，受多种因素的影响，如环境、教育、家庭背景等。不仅仅是染色体异常，其他遗传和环境因素都可能对一个的行为产生影响。因此，我们不能简单地将某种基因或综合征与犯罪行为进行简单的关联。对于每个来说，个体差异和多样是非常重要的。我们应该以全面的视角看待这个问题，并且不应该将标签贴在某个群体身上。”