. . . . . .

评论区：

〖用民族主义叙事不太对，我来告诉你为什么吧。

不可否认的是即便是在集权的皇帝手中，天下仍然是由士绅治理的。

宋亡之后，统治中原的是元朝，虽然他们把中原当做牧场，但是他们对士绅挺好的。

包税制，简直让士绅们瞬间梦回门阀时代，太开心了。

汉受苦受难的是百姓，士绅们可过得不算太差。

李自成京，本来是想和士绅合流的，但是手下士兵需要钱财犒赏，没办法，他只能拷饷，然后就被士绅果断抛弃了。

满清关的时候，士绅想的很简单，这不就是另一个元朝吗？

老爷们的好子来了，该降就降，毫无负担。

没想到，满清不仅吸取了元朝的教训，还吸取了明朝灭亡的教训，政权稳固之后做的第一件事就是收拾士绅。〗

. . . . . .

【点赞排名第四的回答：

这个问题早就被批烂了，宋朝319年，明朝294年！

这25年的差距是因为靖康之耻＋外力强行介导致南宋完成了一次部分均田，约等于一次靖康耻续命25年，就问你愿不愿意吧？

至于为什么南宋比南明长一百多年？

当然是因为“北明”比北宋长了一百年。】

. . . . . .

评论区：

〖北宋灭亡，宋朝南迁那会距赵匡胤称帝也就一百六十七年，换算到明朝也就是嘉靖初年，离崇祯上吊还有一百多年。

与其问南宋为什么多活那么多年，不如问为什么好好的北宋那么快就变成南宋了。〗

. . . . . .

大明，洪武年间。

“咱是说总感觉这个问题哪里不对？”

朱元璋喝着梨汤润喉，看到这个评论才发现这提问就问的有问题。

应该问南明为什么只存在了18年，加上南宋是误导，强行将两者相比。

这都隔了几百年，内部因素不一样，外部因素也不一样，强行比较，这不就是瞎扯吗？