“慌不择路之下，傅婷婷跑了同一个小区的曾德源一家寻求庇护。地址发布邮箱 LīxSBǎ@ＧＭＡＩＬ．ｃＯＭ”

“声称其丈夫蔡星文疯了，想要打死她。”

“希望能代为报警。”

“此时，蔡星文手握一根球棍，紧随而至。”

“在辱骂的同时，也将傅婷婷砸倒在地，并利用球棍进行连续击打，造成疑似昏厥的状况。”

“曾德源见状上前制止，但被其用力推开，并扬言：‘这是我的家事，’、‘关你什么事、信不信连你一块打’......等一系列威胁话语。”

“眼见规劝无望，曾德源便掏出手机准备报警。”

“蔡星文看到后，便一棍子打在其手臂上，令手机掉落在地。”

“.........”

“案件发生后，长宁区治安局刑侦大队接手，进行立案侦查。”

“经过调查，警方认定曾德源当时的攻击行为，明显超出了防卫的界限。”

“在报请检察署审批后，正式对曾德源依法进行逮捕。”

“并于2024年2月28号，结束侦查，移魔都市第一检察分署。”

“随后，对案件进行了全面审查，核实证据的合法、真实和关联后。”

“检察署认为曾德源的犯罪事实清楚、证据确实充分且应追究刑事责任。”

“2024年4月25，长宁区法院依法进行公开开庭审理。”

“以‘过失致死亡罪’，判处被告曾德源，有期徒刑3年零6个月。”

“并附带民事赔偿部分，包括者丧葬、被扶养生活......”

“共计22.8万元。”

“被告曾德源不服一审判决，提出上诉。”

“依据《刑事诉讼法》的相关规定，依法组成合议庭，进行公开开庭审理。”

“由王云友，也就是我本，担任主审法官。”

“法官侯耀辉、夏晓霜，担任合议庭成员。”

“你们双方是否需要申请回避。”

听到主审法官的问话后，金胜立即就应了一声。

大家都是老熟了，怎么会忍心搞事嘛。

“不需要。”

“不用....”

听到明确的答复后，王云友又一次敲响了法槌。

“咚......”

“下面开始法庭调查。”

“先由原审被告方，宣读上诉状。”

金胜对着卢晨示意了一下，让他开始。

自己则是暗中观察着审判席上的几个法官。

“尊敬的合议庭，各位法官。”

“上诉：曾德源、男，32岁，魔都....”

“委托代理：金胜、卢晨，魔都竞诚律师事务所。”

“上诉请求：”

“一：撤销长宁区法院的一审判决，附带民事部分。”

“二：依法裁定、改判上诉曾德源无罪，当庭释放。”

“事实与理由如下：”

“首先，上诉认为一审法院的判决，认定事实错误，适用法律不当。”

“上诉当时的行为，并不构成‘过失致死亡罪’，而是正当防卫，不负刑事责任。”

“《刑法》第二十条第三款之规定，对正在行凶.......”

“.........”

卢晨严格按照金胜要求，声音洪亮、抑扬顿挫的念着上诉状。发布页LtXsfB点￠○㎡

引用的法条一出，坐在旁听席上的谷宇智和赵勋都听出来了。

金胜想利用‘特殊防卫’这个点，再结合‘见义勇为’的质，来进行无罪辩护。

相起比起单纯的第一款规定，说服力大了很多。

“从以上条款的解释来看。”

“要想构成正当防卫，必须具备以下几个要件。”

“一：是具有社会危险的不法侵害行为。”

“二：实际存在、并且正在进行的不法侵害。”

“三：必须是对实施不法侵害本实施防卫，而不能对第三者。”

“四：不能超过必要的限度。”

“法律是裁判案件的准绳，以上述的要求来衡量上诉的行为。”

“所得出来的结论，只能是‘正当防卫’，不构成犯罪。”

“从案件发生的过程来看，上诉既无伤害死者蔡星文的动机与目的，也不具备故意伤害的行为。”

“11月25，下午2点46分许......”

“.........”

“综上所诉，恳请法院查明案件事实，正确适用法律法规，撤销原判，宣告上诉无罪。”

用了差不多十分钟，整个上诉书才宣读完毕。

这份东西，其实合议庭的法官，包括公诉方早就已经看过了。

眼下读出来，也只是走个程序。

可以让旁听，以及观看庭审直播的‘观众’能了解到案子详。

就类似于看电影，前期会先跟你待一下故事背景、起因、主要物之类的。

“公诉，针对上诉状里的内容、观点，有什么需要反驳的吗？”

“有的....”

听到主审法官的发问后，公诉立即应答道。

“在上诉状中，强调了上诉当时的行为，是在制止一起不法侵害，这点我们是认可的。”

“但从造成的后果上来看，明显是超出了‘正当防卫’的限度。”

“围绕这个‘观点’，我们在一审的时候，辩论很激烈。”

“相信你们也都看过庭审笔录。”

“一审法院支持‘有罪’判罚的重点，就是原审被告自己承认，当时是特意朝着对方脑部进行的挥打。”

“哪怕只有一下，也已经足够致命。”

“大家应该都知道一个常识，的部就像一个密的仪器，结构巧的同时，也非常的脆弱。”

“有时候随便一个撞击，或许就会毁掉整台仪器。”

“根据《刑法》第二百三十三条的解释。”

“过失致死亡罪，是指由于行为的过失行为导致他死亡的结果。”

“这里的‘过失’是指行为应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果。”

“却因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。”

“曾德源当时的行为，不论是从主观、还是客观，全都符合这一罪名的构成要件。”

“公诉机关之所以向法院提起公诉，也是充分考虑了双方关系、案发起因、纠纷质、行为方式....等等因素。”

“所以，一审判决中的法律适用，是完全正确且充分的。”

“综上所述，公诉方恳请法庭能驳回上诉，维持原判。”

哎呦....不错哦。

论点清晰、条理分明、有理有据。

更重要的是，他的声音很有磁，跟金胜有的一拼。

这就是东方明的副手了