作者想写的东西全在文字背后，并不总结成炼的话抛出来。一本书是怎样的，不光是由于书本身的文字是怎样的，还有一部分是与其文字碰撞结合出来的，的思想。没错，一千个读者就有一千个林黛玉嘛，这一点不争不辩，本就没有高低之分，所评所论，都是对一件事的不同看法，没有贵贱之差。

我不该充当救世主的身份，说什么好什么坏，这太主观色彩了，一本书，只要能给带来正确的启迪，那就是好书，如果给种下了邪念，那就是坏书。

所以，书，也应该是什么时候看什么书，不可看，不可不看，不可不思，不可闭门造车。均衡全面地看待问题，就如荤素搭配不可或缺。在这里，我应该如此，我对待书就对食物一样，不应该去批判任何一种食物，有吃有不吃，应该随他去。只要吸收够营养，也就可以了。

至于吃什么，还是应该看自己缺什么，这是因而异的。

不该有太多的批判，反而，应该有更多的包容才是。

听，听，听。如果无法帮助，那就离开，不去践踏，不落井下石，能帮点的话，就帮点，谁都不是救世主，但谁都或多或少地可以当点雪中炭。哪怕只是一句温暖的话。

如果我去偷窥喜欢的的QQ像，这叫猥琐变态，那么我把ta搁在心里想算不算猥琐变态？如果这种东西是单方面的，我要不要说？表白还是烂肚子里？还有更多更多的疑惑在我心里解不开。比如：我是什么？我丑么？我配么？一系列的词语从脑海一一罗列。最后我发现，痴迷也算一种罪孽。还是不想的好。不喊号，什么儿长不是大丈夫所为，那些喊号的那个是娶不到媳的？不过是借着正君子的衔，做些不正君子的事罢了。我，就，到底，不就不，哪那么多废话。

那种喊号式的东西，能不能死一死。

如果我的疑惑有一米那么长，那么一生的疑惑也许会绕地球好几圈。也没什么。

是抽象的，你感觉不到时，你觉得它不存在，但当你感觉到它了，也就明白了在你心里，是个什么形状。

嗯！这一辈子，不要辜负很多，也许也会辜负自己。但也是无可奈何的，最低有两件事，你也至少得辜负一件事。

我为我说过的很多话道个歉吧，毕竟太自大了，连自己都看不下去了。

唔！我是固执的，可能，很多事我会拒绝，我会在何种利益下放弃我所坚持的呢？可能就一点点利益就足够了吧。所以，想做成一件事，真得保持艰苦奋斗的作风。我其实也不知道我在坚持什么……

很多事我都不明白，为什么来？为什么去？

反正还是少挑毛病，毛病是挑不过来，你愣说，那一切都不完美，都有瑕疵。

我可能不明白它有什么意义。但是，反观我生命里发生的事，觉得思想开放前卫，是很了不起的一件事。开放不仅仅指在小范围的，而是无论做什么都开明开朗灵活积极，不受世俗约束，懂得变通。

我是为什么来这里？三年以前我就说明了来意，此时还是照着这条路走。首先是，看书是在看什么？看不一样的事，在特定环境下的描述，对待一个事物的不同看法。我不是骄傲，我是实事求是。读过了，没什么收获的，不是不好，是不适合自己。

越是勤奋，就越是感觉身体轻盈，越是懒惰，就越是感觉身体沉重。体重不变，活泛的能量变多了，行动就快了。

我从水的一方走到水的另一方，所谓伊，总在水的那一方。

没有调查就没有发言权，确实这样，先为主的话，恨不得打自己两嘴。

我现在的感觉，依旧是怜悯与看不起与嫉妒并存。心里在这一块总是放不下，怪不得是高们总结出来的的弱点，即便知道它在哪，也没法直接将它们挖出来。要走的路还长着哩！

我的心里有一片云，这本书是来告诉我们，老师家的孩子成长快么？稍微有点令心痛，说的是事实，可是那这种事实割韭菜什么的，真的不是什么好东西。这不直白地在说，你不成功，即是因为你不努力，又是因为你不幸运么？很丑恶。子曰，有教无类，因材施教，成功并非只有一种形态，凭什么就认为你自己好，别不好呢？

所以，许多书该跳过这一环，直接去讲如何能学本领就够了，大道理，真的腻歪。

玉不琢不成器，重点不是琢，而是先知道是不是那块玉，几下摔打下来，也就明白了。放不下，也许会更难受。

买东西不光是一种消遣，也是一种需求。当我们消遣不到的时候，固然可以不买，但我们的需求必须得到满足。

小时候，母亲也是，做饭没有盐了，让我去买盐，我走了一圈，回家说没买到，就被一顿骂。后来我反思，盐到处都有，这家不做生意，就去另一家就是了，怎么会有买不到一说？读书读傻了一无是处，整天就会将读书累，要么就打游戏，生怎么能够作为呢？一味地不花钱，也攒不下钱来，因为不明白什么叫需求，什么叫娱乐，什么叫必须，什么叫不必须。

《曾国藩》一书用十分平实的语言讲什么呢？生死、回、耕织、孝悌、变通、礼貌，还有很多别的值得学习的东西，全融在小故事里了。我觉得一本书不能面面俱到，很多古籍里也会有许多与现在社会不适合的句子，但不能完全否定它们的价值，两种偏激，都是我不愿意看到，实际上也不应该这样做的。总体来看是一本十分值得读的书，不过我建议速读，并把许多片段与自身发生的片段结合起来，看看，自己与主公有哪些差异。孰对孰错，应辩证地看待，不可死读死记死学。

勤劳这东西也是需要借助巧力的，一味蛮可不成。这样一想，似乎我这样的除了适合读书以外，一无是处了哈哈。了解到自己的不足，就算是进步几分。不是还有一句话叫勤能补拙么？知道自己哪里行哪里不行，才可对症下药地补上啊！

哈哈哈，还是有植广告的，但是还是硬着皮看完。谁让我翻开了呢？以考察的态度来看问题吧。

但要警惕，在小事上，自然可以收获一二，在大事上，一切都不会是如此简单，是复杂的，防之心不可无，一无了，就勾起了别的害之心。即便是无意识的伤害，后期弥补也是麻烦的，所以，提前准备，以防不测。所以才说尽信书不如无书，书中之事不可太当真，举个例子，书中编筐赚钱，如今之不缺少这东西，就赚不了钱，且不论原材料如何来，手艺如何，销路如何，怎样去运输？这一条一件的，都是需要考虑的。事没有文字说的那么简单。

我是仙？没有那种意思啦！纯粹是床离地面比较高，上床要费力地爬一会儿，突出了这个上床的过程，此外就是，动不动就想上床躺着，不喜欢坐着看书。似乎不妥，叫躺仙更好。

还偷东西？这书的味道立马变了，之前我还能给它叭叭地圆一圆，可最后它是piapia打我脸，算了，就是写的不行。不要看。

诗词的最高境界在于大气且无隔，此等小气晦涩的诗怎么说也非上流，说自己满腹经纶，那也是太看得起自己了。不光有吹牛、洗白之嫌，还涉嫌水字数。呵，于我这本《lhj的垃圾桶》很是相似。

我自不是说烂书不值得看，我是怕看了不如不看，一堆坏的烂的馊的假的，虚伪的，凡尔赛的装进脑子，误子弟，耽误时间，不如去吃点细粮，或者脆去看点数学，去玩一玩，都比读这个强。