2024年10月15
,星期二。发^.^新^.^地^.^址 wWwLtXSFb…℃〇M
沪
市早盘低开低走,然后探底回升,一度翻红,但午盘之后,随着国债市场企稳反弹以及港
的
位下跌,终于回天乏术,上证指数下跌2.53%,创业板跌幅更是超过3%!
目前的
市缺乏上涨的基础,向下回踩缺
是大势所趋。
炒
炒的是预期,节前的大涨是预期贷款资金会大量流
市,而最近几天银行严查信贷资金炒
,利好落空,并在上方堆积了将近8万亿的套牢盘,上涨阻力非常之大。
而下跌则相对容易,毕竟还有三个月就要开始披露年报,可以确定的是年报之后必然有一批垃圾
退市,而最近被疯炒的
票又以垃圾
为主,到时这些妖
退市必然会极大的杀伤
气,造成
市
跌,不排除再次上演千
跌停的壮观场面。
因此,钱金的态度很明确,短线轻仓,保留大部分资金,以确保
市
跌后有足够多的钱去抄底!
今年炒
只要在8号敢于清仓,又能管住手,忍几天不买
票,最后等年底
雷季时大胆抄底买
,那么就能赚到钱,就是
市里的大赢家!
至于8号打板进场的
,亏钱已成定局,尤其是追高买
垃圾
的
,有可能在接下来的退市
中血本无归!
有些节
期间刚刚开户的新
民上来就被套,面对亏损怨声载道,由几天前的兴奋变成了沮丧,他们开始说
市的风险太大,还有许多
把
市说成了赌博。发^.^新^.^地^.^址 wWwLtXSFb…℃〇M
这明显是一种无知的想法。
市有风险吗?确实有风险,但相比其它投资和生意,
市的风险已经是最少了!
市中普遍存在财务造假、欺诈发行的现象,但哪个行业不造假?
相比其它行业,
市绝对是造假最少的领域,因为
市里的信息公开透明,接受社会监督,上市公司即便造假,也要谨慎一点,否则影响太大,对自己有害。
们之所以吐槽
市和足球是因为这两个领域都是现场直播,造假的比例相对比较少,如果每个行业都能公开透明的话,那么
市和足球应该是最好、最有良心的行业。
市里存在内幕
易,问题是哪个行业不存在潜规则?其它行业只会更狠!
市里游戏规则多变,朝令夕改,但,
市里改变规则好歹会先发个征求意见稿,给
民一个缓冲期,例如退市新规有一年的缓冲期,
民可以利用本
行
获利出局,至少有一次出逃的机会。
而办企业的话就麻烦了,别
的话就是规矩,一句话就可以决定企业生死,你连出逃的机会都没有。
正如一位基层
员所说:“让我扶持一家企业,我还真没有那个本事,但让我搞垮一家企业,很容易。”
所以说,
市里存在的问题是最少的,相比其它领域,
市的风险也是很低的,那为什么
们都说
市风险大呢?
这是因为炒
的门槛太低,是个
都能参与。
最近几年养牛的
都亏了大钱,倾家
产者不计其数,但是却没有
到处说“养牛有风险,养牛就是赌博”这样的话。
这是什么原因呢?
因为养牛有一定的门槛,如果你告诉一个
养牛能发财,大部分
是不会参与的,因为养牛需要一定的资金量,许多
没这个钱;养牛需要时间,大部分
还要工作,不可能辞职创业去养牛;而且养牛还辛苦,有的
不想吃苦。
正是由于这些原因,大部分
即便知道养牛能赚钱,他也不会
,参与的
少,亏钱的
就少,占总
的比例非常低,因此大部分
感觉不到养牛的风险,至少没有切身的体会。
当官的风险也很大,每年都有许多
被抓被判刑,还有
被自杀,但也没有
说“当官有风险”这样的话,因为一般
没机会当官,自然也体验不到当官的风险。
如果告诉一个
开煤矿能发财,他是不会去开煤矿的,因为挖煤需要资金、需要关系网,一般
不了。
如果告诉一个
做高档面
生意能发财,他也不会去
,不是不想发财,而是大部分
都胆小,怕死,不敢做违法的生意。
而
市不同,它具有以下几个优点:
首先合法合规,没有生命风险,顶多亏点钱而已;
其次,没有门槛,任何
都能开户炒
,不需要关系;
而且,行
好的时候,傻子都能赚钱;
还有,炒
不像养牛开店那样占用时间,不影响本职工作。
合法合规、门槛又低、能发财,不用
活不辛苦,不占用太多的时间,可以一边工作一边炒
,不影响工作,正是因为这些优点,所以
市的参与者非常多。
尤其是遇到了牛市,一些
炒
发财必然会令周围的亲戚朋友眼红,于是吸引更多的
参与其中。
这些新
小白不知道的是:
票的开户门槛很低,但它的赚钱门槛很高,华尔街的
都被称之为
英,
菲特、索罗斯更是顶级大佬,这绝不是随随便便就能赚钱的市场。
问题是许多
哪管这些?
他们仅仅是看见别
赚钱了眼红,就急匆匆的开户炒
,压根就不懂
票。
贸然进
一个陌生的领域,啥都不懂,亏钱是理所当然的。
国庆节开户的新
,肯定不知道最新的退市准则,新
炒
无非就是两个方法:一是追涨,看见哪只
票涨的好就买哪只;二是抄底,看见
票跌多了就去盲目的抄底。
这些
胡
买卖
票,一不小心买到一只退市
就会血本无归,亏钱后就会到处宣传
市风险大,其实不是
市的风险大,而是自己不懂。
有
亏钱后,会去找各种理由,比如说大科学家牛顿炒
都亏的吐血,以此把亏钱的责任推给
市,证明亏钱不是自己的原因。
其实这是毫无道理的,牛顿是最伟大的科学家,但他不是投资家,如果让牛顿经商、从政,那么他和傻子没有区别,亏钱是必然的。
同样,如果让洛克菲勒、
菲特、希特勒这些政治家、商
去搞科研,他们也是废物一个。
才仅仅是某个领域的佼佼者,一旦离开了自己擅长的领域,连普通
都不如!