这次的退市新规中，从两个方面对微盘进行了打击。发^.^新^.^地^.^址 wWwLtXSFb…℃〇M

第一是提高了市值标准。

按照新规，A+H总市值低于5亿元的上市公司将会被强制退市。

不过，这个规定几乎可以忽略，因为满足这个退市标准的票总共只有两个，分别是ST民控和ST美讯。

它俩本身就是垃圾，业绩连年亏损，净资产为负，营业收也低，就算市值超过5个亿也要退市。

只要基本面不是太垃圾，总市值都不会低于5个亿，因此市值退市的规定可以不用理会，压根就没有这样的票。

如果总市值只有5亿元，那么实际流通值应该只有两三亿，在业绩不是严重亏损的况下，自然会有资金去炒作，把市值给拉起来。

对微盘打击比较大的是第二个指标：营业收。

按照最新的规定：利润总额、净利润或者扣除非经常损益后的净利润孰低者为负值且营业收低于3亿元，将被实施退市风险警示。

这个规则给出了ST的两个条件：一是业绩亏损，二是营业收低于3亿元。

两个条件必须同时满足，才会被ST。

如果营业收很低，但是利润为正，也不会被ST。

这个比较狠，可以这么说，对微盘打击最大的不是业绩、不是分红，更不是市值，而是营业收。地址发布邮箱 LīxSBǎ@ＧＭＡＩＬ．ｃＯＭ

业绩亏损不要紧，只要净资产为正，也不会被ST。

不分红也不会被ST，这些都无关紧要，很好解决。

唯独营业收这一关比较狠，因为微盘都是小公司，而小公司的营业收一般都比较低。

由于2023年的财报还没有披露结束，因此只能以2022年的财报为标准，进行估算。

按照之前的规定，营业收不足1亿元的企业将被ST，满足条件的票仅有6只，不算多，踩雷的概率不大。

但是，如果按照新规的话，以3亿营收为标准，那么满足条件的票数量一下子激增到了96只，增幅达到15倍。

这意味着明年退市以及ST的票数量肯定创历史新高，一年退市300只票的宏伟目标很快就会实现。

按理说，这样的规定也没有问题，但是和上市标准发生了冲突。

前些年，为了鼓励创新型企业的发展，取消了营业收和利润的限制，许多公司没有营收也能上市。

这其中，名气最大的是首药控。

在2022年的一季度，首药控曾经狠狠的出了一回风。

该季度，公司的营业收只有700块钱，就这还是卖废纸的钱。

这样的公司能够上市，民也就认了，毕竟家是科技创新型企业，正在搞研发。

可是呢，研究了几年，公司也没有什么科研成果，没有像样的产品，至今营业收也只有几百万元，而且业绩亏损。

现在，又突然修改规则，说营收低的企业要退市。

一边是没有营收的企业可以上市，一边是营业收低于3亿元的公司要退市。

这不是闹着玩吗？

比较合理的做法是新老划断。

过去的上市公司还按以前的标准来，但是以后IPO收紧，营收低于3个亿的公司就不要上市，上市之后，如果经营不善，营收低于3个亿，也会被摘牌退市。

这样才合理。

否则的话，之前上市了一大堆小公司，现在又说这些公司是垃圾，必须退市。

那么，民的损失谁来承担？

游戏规则不能随意更改，这是基本的原则问题。

可以预测，未来会有大批企业因为营业收不达标而退市，因此，在选的时候要增加一个营业收的指标，把营业收低于5亿元的票排除。

为什么把标准提高到5亿元？

因为凡事都要做好最坏的打算，如果一家公司今年的营业收是3.5亿元，勉强达标，那么明年销售收下滑一点，就有可能面临ST的风险，为了安全起见，所以选时要提高标准，把营业收改为5个亿。

营业收和市值退市的标准打击的是微盘，因此，许多又高兴了起来，兴奋的大喊：“要远离微盘”。

说这些话的分为两类，一类是不炒的，纯粹博流量，他们根本不会去分析市的基本逻辑，就是看新闻起哄，赚流量的钱。

第二类是持有白马的，比如有些买隆基、中免、比亚迪，现在度被套，眼看解套无望，而微盘持续火，所以眼红，恨不得把所有的微盘全部退市，然后资金回流白马，好让自己获利出局。

可惜的是，这些最后只能空欢喜一场。

因为退市规则是大小通杀，白马、大盘多，怎么可能放过？

除央企垄断企业之外，其余的大盘都面临一大威胁，那就是面值退市。

面值退市坑的就是大盘！

……

2024年4月16，星期二。

在史诗级利空面前，钱金选择观望和等待，采取“三不”原则：不抄底、不补仓、不割。

可还是有许多询问，要不要割？能不能补仓？

钱金也是好笑，在昨天的公众号文章末尾已经说的很清楚，昨天的上涨是刻意为之，机构不能净卖出，必须买权重稳定大盘。

但，这种强制的上涨没有持续，吸引不了跟风盘。

短暂的护盘之后，个要番下跌，一个也别想跑。

这时候，休息比什么都重要。

当然，钱金也在寻找有潜力的票，比如业绩增长的福莱新材、高分红的华阳国际，国企绩优小盘开创国际，准备择机买。

对于这类票，跌是好事。

市富都源自于跌。